ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-463/2011
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска 27 января 2011 года
в составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.
при секретаре Полуэктовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Ганину Д.В.о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «БИНБАНК»» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Ганиным Д.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на сумму 1 449 500 руб. со сроком погашения до 05.02.2013 года. В соответствии с условиями кредитного договора за пользованием кредитом ответчик обязан выплатить истцу 12,5 % годовых.
Кредит ответчику был предоставлен на приобретение транспортного средства в ООО «<данные изъяты>» - автомобиля марки NISSAN PATROL 3.0D ELEGANCE<данные изъяты>
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым кредитная организация вправе обратить взыскание на заложенное имущество. В связи с тем, что ответчиком были нарушены условия кредитного договора, истец принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 500 681, 82 руб., из которых 988.056,05 руб. - сумма основного долга, 310.933,97 руб. - проценты за пользование кредитом, 201.691, 8 руб. - пеня за просрочку основного долга и процентов, а также в счет возврата госпошлины - 15.703,41 руб.
Представитель истца ОАО «БИНБАНК» ФИО5. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки NISSAN PATROL 3.0D ELEGANCE, 2007 года выпуска.
Ответчик Ганин Д.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки до начала судебного заседания суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Ганиным Д.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на сумму 1 449 500 руб. со сроком погашения до 05.02.2013 года.
В соответствии с условиями кредитного договора за пользованием кредитом ответчик обязан выплатить истцу 12,5 % годовых.
Кредит ответчику был предоставлен на приобретение транспортного средства автомобиль марки NISSAN PATROL 3.0D ELEGANCE, <данные изъяты>
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 8.1. кредитного договора, невыполнением заемщиком какого-либо из своих обязательств, в том числе неполучение банком какого-либо из причитающихся платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором, является основанием для досрочного исполнения ответчиком обязательств. При этом под платежами следует понимать, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с ответчика в связи с исполнением кредитного договора.
Согласно п. 5.1.1. договора залога, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в случае нарушения условий этих обязательств.
В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту, в связи с чем направил ответчику уведомление о погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика и составляет 1 500 681, 82 руб., из которых 988.056,05 руб. - сумма основного долга, 310.933,97 руб. - проценты за пользование кредитом, 201.691, 8 руб. - пеня за просрочку основного долга и процентов.
Суд принимает указанный расчет по кредитному договору и полагает, что он является правильным. Возражений со стороны ответчика суду представлено не было.
Вместе с этим, принимая во внимание обстоятельства, установленные по делу, суд полагает, что в данном случае, сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить размер пени до 20.169,18 руб.
В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену автомобиля в размере 1.449,500 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка в счет возврата госпошлины подлежит взысканию 14.795,80 руб. исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Ганина Д.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности в размере 1.319.159,10 руб., из которых 988.056,05 руб. - сумма основного долга, 310.933,97 руб. - проценты за пользование кредитом, 20.169,18 руб. - пеня за просрочку основного долга и процентов, а также в счет возврата госпошлины - 14.795,80 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки NISSAN PATROL 3.OD ELEGANCE 2007 года выпуска, <данные изъяты>, определить начальную продажную цену автомобиля 1.449,500 руб.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Так же решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья: