дело № 2-7576 решение от 20.12.2010 по иску ИФНС № 2 по ЦАО г. Омска к Иванилову



Дело № 2-7576/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Пархоменко Г.Л.,

при секретаре Тупикиной О.В.,

рассмотрев 20 декабря 2010 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска к Иванилов Д.А о взыскании единого налога на совокупный доход,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска обратилась в суд с иском к Иванилов Д.А, указав, что ответчик в соответствии со ст.ст. 346.11, 346.12 Налогового кодекса РФ является плательщиком единого налога на совокупный доход, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Налоговым периодом является календарный год. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно, налоговые декларации предоставляются в налоговые органы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлена декларация по УСНО за 2009 год. В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога единый налог не был уплачен. ИФНС РФ № 2 по ЦАО г. Омска выставлено требование об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму неуплаченного налога в размере 61 484 рублей. Сумма налога ответчиком в бюджет не внесена.

Просит суд взыскать с Иванилов Д.А задолженность по единому налогу на совокупный доход в размере 61 484 рублей.

В судебное заседание представитель истца Бондарь Е.Н не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии.

Ответчик Иванилов Д.А в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Согласно части 1 статьи 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Частью 1 статьи 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно части 2 статьи 346.21 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно части 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346.23 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с частью 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно части 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, чтоответчик в 2009 году являлся индивидуальным предпринимателем, плательщиком единого налога на совокупный доход, что подтверждается копией налоговой декларации (л.д.4-5). Налоговая декларация поступила в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование № об уплате налога в размере 61 484 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,8-10).

Согласно копии выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ у Иванилов Д.А имеется задолженность по уплате налога в размере 61 484 рублей (л.д.6).

Согласно статье 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основания своих требований или возражений.

Ответчик своих возражений относительно заявленных требований в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Единый налог на совокупный доход, подлежащий уплате ответчиком, составляет 61 484 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 2 044 рублей 52 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Иванилов Д.А в пользу местного бюджета задолженность по единому налогу на совокупный доход в размере 61 484 рублей.

Взыскать с Иванилов Д.А в пользу местного бюджета госпошлину в размере 2 044 рублей 52 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Г.Л. Пархоменко

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.12.2010