Дело№ 2-308/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Павлова А.В.
при секретаре Смоловой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 января 2011 года дело
№ 2-308/2011 по иску Корзиной Г.И. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Корзина Г.И. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска № с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении факта родственных отношений, факта принятии наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ее мать Видрик К.П. умерла 09 января 2006 года, после ее смерти открылось наследство, в состав которого включается 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Видрик К.П. занимала часть дома, обозначенного на техническом паспорте литерой А, состоящее из следующих помещений: № п/п 2, коридор № п/п 3, жилая комната № п/п 4; литерой А2 кухня № п/п 1; литера а1 № п/п 5; также Видрик К.П. использовала навес Г6, заборы 3 и 4, калитку № 2. Сведений о наличии завещания от имени Видрик К.П. не имеется. В установленный законом срок она в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась. В настоящее время отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между нею и Видрик К.П., свидетельство о рождении утеряно.
Просила установить факт родственных отношений между нею и Видрик К.П. в степени родства дочь-мать, факт принятия ею наследства после смерти Видрик К.П., признать за ней право собственности на изолированную часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., включающую в себя литера А технического паспорта на жилой дом, состоящей из помещений № п/п 2, площадью 14,9 кв.м., коридор № п/п 3, площадью 3,6 кв.м., жилая комната № п/п 4, площадью 6,7 кв.м., литера А2 кухня № п/п 1 - 9,7 кв.м., веранда, литера а1 № п/п 5 - площадью 4 кв.м., передать в пользование Корзиной Г.И. навес Г6, заборы - III, IV, калитку № II.
Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Дыкова О.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления, указала, что истцом неоднократно направлялись запросы в Украину для получения копии свидетельства о рождении, однако ответ направлен не был.
Ответчик Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в него не направили, причины неявки представителя суду неизвестны.
Дыков Н.В., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.
Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 09 апреля 1969 года между Турчик П.А. в качестве продавца и Муковоз В.А., Видрик К.П. в качестве покупателей был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
(л.д. 7).
Согласно справке №215151 от 04 августа 2010 года Государственного предпринятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» Видрик А.П. принадлежала на праве собственности 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом (л.д. 6).
Видрик К.П. умерла 09 января 2006 года, о чем 10 января 2006 года составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти № № (л.д. 5).
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании данного положения закона, в наследственную массу после смерти Видрик К.П. включается также 1/3 доля в праве собственности на спорный жилой дом.
В соответствии с нормами статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку она не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Справкой Нотариальной палаты Омской области подтверждается, что завещание от имени Видрик К.П. не удостоверялось (л.д. 18).
Поскольку Видрик К.П. не распорядился на случай смерти своим имуществом путем составления завещания, наследование осуществляется по закону.
Из пояснений представителя истца следует, что свидетельство о рождении Корзиной Г.И., подтверждающее, что истец является дочерью Видрик К.П., утеряно.
Из пояснений свидетеля З.И.К. следует, что он проживает в <адрес> в <адрес>. В <адрес> в <адрес> проживала Видрик К.П. с дочерью Корзиной Г.И. Семью он знает с детства, никогда сомнений в родственных связях у него не возникало.
Свидетель Ч.И.В. в судебном заседании, пояснил, что он проживает в соседнем доме с рождения - с 1982 года. Видрик К.П. проживала с Корзиной Г.И. в <адрес> в <адрес>. Ему известно, что Корзина Г.И. приходилась Видрик К.П. дочерью.
Принимая во внимание изложенное, суд находит факт родственных отношений между Видрик К.П. и Корзиной Г.И. в степени родства мать-дочь доказанным и установленным.
Пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что истец имущество - долю в праве собственности на жилой дом приняла, распорядилась им, предоставив во владение и пользование данное имущество третьим лицам.
Все эти обстоятельства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что Корзина Г.И., являясь наследником после смерти Видрик К.П., вступила во владение 1/3 долей в праве собственности жилого <адрес> в <адрес>, а соответственно приняла наследство.
Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 28 октября 2009 года по исковому заявлению Дыкова Н.В. к Видрик К.П., Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска о выделе доли жилого помещения в натуре выделено в натуре из общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 99,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> городе Омске и передано в собственность Дыкова Н.В. изолированная часть дома (1Ч), общей площадью 54,10 кв.м., включающая в себя: литера А технического паспорта на жилой дом: жилая комната номер на поэтажном плане 4, площадью 20,7 кв.м.; жилая комната № на поэтажном плане 3 - 16,9 кв.м., коридор номер на поэтажном плане 2, -3,6 кв.м.; литера А1 - кухня номер на поэтажном плане 1 - 12,9 кв.м. а так же служебные строения: веранда - литера а, номер на поэтажном плане 5, площадью 6,2 кв.м.; терраса - литера а2 -0,8 кв.м., навес - литера Г, сарай - литера Г1, сарай - литера Г2, погреб - литера ГЗ.
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела усматривается, что сторонами было достигнуто соглашение о том, что в пользование Видрик К.П. была передана изолированная часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., включающая в себя литера А технического паспорта на жилой дом, состоящей из помещений № п/п 2, площадью 14,9 кв.м., коридор № п/п 3, площадью 3,6 кв.м., жилая комната № п/п 4, площадью 6,7 кв.м., литера А2 кухня № п/п 1 - 9,7 кв.м., веранда, литера а1 № п/п 5 - площадью 4 кв.м., навес Г6, заборы - III, IV, калитку № II.
В связи с указанным суд полагает необходимым признать за Корзиной Г.И. право собственности на часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., включающая в себя литера А технического паспорта на жилой дом, состоящей из помещений № п/п 2, площадью 14,9 кв.м., коридор № п/п 3, площадью 3,6 кв.м., жилая комната № п/п 4, площадью 6,7 кв.м., литера А2 кухня № п/п 1 - 9,7 кв.м., веранда, литера а1 № п/п 5 - площадью 4 кв.м., передать в пользование Корзиной Г.И. подсобные строения: навес - Г6, заборы - III, IV, калитку № II.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Корзиной Г.И. удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Корзиной Г.И., 1939 года рождения и Видрик К.П., 1920 года рождения, в степени родства дочь - мать.
Установить факт принятия наследства Видрик К.П., умершей 09.01.2006 года, Корзиной Г.И..
Признать за Корзиной Г.И. право собственности на часть жилого строения (2Ч) - <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, общей площадью 34,9 кв. метров, литеры а1АА2, состоящую из помещений №№ 1-5, площадью 9,7 кв. метров, 14,9 кв. метров, 3,6 кв. метров, 6,7 кв. метров, 3,9 кв. метров, в порядке наследования, а также подсобные строения: навес - Г6, заборы - III и IV, калитку - II.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения.
Судья: А.В. Павлов