Дело № 2-453/2011 Решение от 03.02.2011 г. по иску Павловой И.В. к ГУ УПФ ЦАО г.Омска



Дело № 2-453/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 03.02.2011 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурда А.Г., при секретаре Субботиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова И.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЦАО г. Омска о признании права на льготное пенсионное обеспечение, суд

УСТАНОВИЛ:

Павлова И.В. обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что 08.12.2010 года при обращении в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано, период ее работы в качестве гальваника на заводе <данные изъяты> с 01.01.1992 года по 10.09.1997 года не был зачтен в ее специальный стаж при назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что невозможно установить характер ее работы в указанный период. Кроме того, в специальный стаж не включен период ее работы с 14.07.1986 года по 03.08.1987 года в качестве лудильщика деталей на заводе <данные изъяты> в связи с тем, что невозможно определить к какому производству относится профессия лудильщика деталей приборов горячим способом. Считает данный отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку характер ее работы в указанные периоды соответствовал тяжелым условиям труда и дает ей право на назначение досрочной пенсии. Просит признать решение комиссии ГУ УПФР ЦАО <адрес> № от 17.12.2010 года об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа незаконным и отменить, и обязать и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании Павлова И.В. исковые требования уточнила, просила суд признать за ней с 08.12.2010 года право на досрочную пенсию по старости и обязать ответчика включить ей в специальный стаж период работы в качестве гальваника на заводе <данные изъяты> с 01.01.1992 года по 10.09.1997 года, пояснив, что ее работа в спорный период была связана с химическими вредными веществами 2, 3 классов опасности, она выполняла химическое травление, лакирование и другие работы на производстве покрытия металлов гальваническим способом, загрузка деталей и узлов в ванные с реактивами производилась ею вручную, при этом она работала в спецодежде. В остальной части заявленные требования не поддержала.

Представитель истца по устному ходатайству Немченко И.А. в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска по доверенности Денежкина В.К. заявленные исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, указав, что у истицы недостаточно специального стажа для назначения досрочной пенсии, поскольку определить характер работы истца в спорный период в качестве гальваника на заводе <данные изъяты> из представленных документов не представляется возможным.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования Павловой И.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании п.п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г., в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

На основании Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

Как следует из раздела Х1У позиции 11629-150500а подраздела а Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются гальваники (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн), занятые в производстве покрытия металлов гальваническим способом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Павлова И.В. в период с 01.01.1992 года по 10.09.1997 года работала в качестве гальваника на заводе <данные изъяты> что подтверждается трудовой книжкой, архивной справкой ГУ ИсА о переводе в качестве гальваника 2 разряда цеха №, в цех № (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из архивной справки ГУ ИсА на основании приказа Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления от ДД.ММ.ГГГГ № Омский завод <данные изъяты> преобразован в Омское производственное объединение <данные изъяты> в дальнейшем согласно решению Куйбышевского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ оно переименовано в арендное предприятие <данные изъяты> согласно постановлению Омской городской регистрационной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в закрытое акционерное общество <данные изъяты> которое решением Арбитражного суда Омской области от 27.04.2004 г. № № признано банкротом, 06.12.2005 года ликвидировано, документы в архиве отсутствуют.

В соответствии с уточняющей справкой технолога предприятия ФИО7 в период с 01.12.1988 года по 10.09.1997 года работала на гальваническом участке цеха по изготовлению печатных плат № <данные изъяты> гальваником. Выполняла следующие операции на стационарных открытых ваннах: химическое травление, лакирование, химическое и электрохимическое меднение, горячее лужение, палладирование электрохимическое, нанесение защитной маски. При выполнении этих работ используются вредные вещества 2,3 классов опасности: сода кальцинированная, жидкое стекло, тринатрий фосфат, едкий натр, железо хлорное, формалин, медь сернокислая, перекись водорода, аммиак водный, расплавленный припой сплав «Розе», смола эпоксидно-диановая ЭД-16, ЭД-20, полиэтиленполиамид, а также кислоты: соляная, серная, азотная, борная. Истец имел занятость полный рабочий день и дополнительный отпуск 3 дня.

Как следует из журналов маршрутных карт на печатные платы, карты типового техпроцесса палладирования электрохимического печатных плат, типового техпроцесса механической обработки печатных плат нанесение защитной маски, технологического процесса изготовления печатных плат комбинированным негативным метолом меднение химическое, подготовки поверхностей, удаление покрытий смыванием, подготовки поверхностей заготовок. Электрохимического меднения, нанесение сплава Розе, типового техпроцесса изготовления печатных плат комбинированным методом ретуширования, травления химического 7 цеха завода <данные изъяты> в спорный период истица осуществляла работы на стационарных открытых ваннах: химическое травление, лакирование, химическое и электрохимическое меднение, горячее лужение, палладирование электрохимическое, нанесение защитной маски, с использованием вредных веществ.

Из протокола заседания комиссии ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска от 17.12.2010 года №, следует, что Павловой И.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием на момент обращения - 08.12.2010 года специального трудового стажа в размере 10 лет, предусмотренного п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" №173-ФЗ. По подсчету Пенсионного фонда специальный стаж истца на момент обращения составлял 4 года 9 месяцев 12 дней при необходимых 10 годах.

Суд, анализируя в совокупности представленные доказательства, пояснения участников процесса, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих обратное, полагает, что поскольку в спорный период с 01.01.1992 года по 10.09.1997 года Павлова И.В. работала полный рабочий день, на полную ставку, в тяжёлых условиях труда, вышеназванный спорный период работы подлежит включению в специальный стаж, необходимый для назначения ей льготной пенсии. При включении судом указанного периода ее специальный стаж в указанной должности составит более 10 лет, при этом продолжительность страхового стажа Павловой И.В. превышает требуемый законом срок в 20 лет, что дает ей право на получение льготной пенсии.

Так, судом бесспорно установлен факт работы истицы в спорный период в качестве гальваника на заводе <данные изъяты> что подтверждается копией трудовой книжки, а также справкой технолога предприятия, представленными журналами технологических процессов, производимых в цехе, где она работала. При этом в спорный период истица выполняла работы, связанные с химическими вредными веществами 2,3 классов опасности, химическое травление, лакирование и другие работы, протекали в тяжелых условиях труда на производстве покрытия металлов гальваническим способом, загрузка деталей и узлов производилась ею вручную.

Доказательств того, что истец была занята только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн, не имеется, в связи с чем, у истца возникло право на назначение льготной пенсии по старости.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно протоколу комиссии ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска от 17.12.2010 года № 2582, специальный стаж Павловой И.В. на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии - 08.12.2010 года составлял 4 года 9 месяцев 2 дня. С учётом включенного судом спорного периода специальный стаж Павловой И.В. превысил требуемый законом срок в 10 лет, необходимый для получения права на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту на льготных условиях, лицом, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем суд считает необходимым, в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" №173-ФЗ назначить Павловой И.В. досрочную трудовую пенсию с момента обращения ее в Пенсионный фонд с заявлением 08.12.2010 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Павловой И.В. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлова И.В. удовлетворить.

Признать за Павлова И.В. с 08.12.2010 года право на досрочную пенсию по старости.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЦАО г. Омска включить Павлова И.В. в специальный стаж период работы в качестве гальваника на заводе <данные изъяты> с 01.01.1992 года по 10.09.1997 года.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЦАО г. Омска в пользу Павлова И.В. судебные расходы в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 дней.

Судья: