Дело № 2-537/2011 Решение от 08.02.2011г. по иску Банка Москвы к Мутылеву П.В.



2-537/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска 08 февраля 2011 г.
в составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.
при секретаре Полуэктовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Мутылеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в размере 22.000 долларов США на срок до 14 мая 2012 года.

Процентная ставка по кредиту в соответствии п. 1.2. кредитного договора составила 13,5 % годовых.

Кредитный договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного платежа составляет 506 дол. США, размер последнего платежа 546,32 дол. США.

Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 14 числа каждого календарного месяца, начиная с 14 июня 2007 года. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения включительно, но не менее 50 руб., либо эквивалента указанной суммы в дл. США/евро, рассчитанную по курсу Банка России.

В установленные сроки ответчик не уплатил платежи, 02.11.2010 года банк направил письмо ответчику, в котором потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Однако ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору.

Истец просит обязать заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку. Сумма задолженности на 08 декабря 2010 года по курсу 1 доллар США - 31, 2238 руб. составляет 414.235,85 руб., из которых 367.173,15 руб. - сумма основного долга; 22.663,48 руб. - проценты за пользование кредитом; 24.399,22 руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты. Кроме того, просит взыскать оплаченную госпошлину в размере 7.342,36 руб.

В судебное заседание представитель АКБ «Банк Москвы» ФИО5 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мутылев П.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в размере 22.000 долларов США на срок до 14 мая 2012 года.

Процентная ставка по кредиту в соответствии п. 1.2. кредитного договора составила 13,5 % годовых.

Кредитный договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного платежа составляет 506 дол. США, размер последнего платежа 546,32 дол. США.

В соответствии с п. 3.1.6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 14 числа каждого календарного месяца, начиная с 14 июня 2007 года.

Пунктом 4.1 кредитного договора сторонами согласовано и установлено, что при несвоевременном погашении задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения включительно, но не менее 50 руб., либо эквивалента указанной суммы в дл. США/евро, рассчитанную по курсу Банка России.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что обязательства истца по заключенному с ответчиком кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается заявлением заемщика на перечисление денежных средств на счет и распоряжением на выдачу кредита во вклад.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате платежей, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности.

Ответчиком данное требование также своевременно исполнено не было.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, размер задолженности с на 08 декабря 2010 года по курсу 1 доллар США - 31, 2238 руб. составляет 414.235,85 руб., из которых 367.173,15 руб. - сумма основного долга; 22.663,48 руб. - проценты за пользование кредитом; 24.399,22 руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты.

Суд принимает указанный расчет по кредитному договору и полагает, что он является правильным. Ответчик возражений не представил.

Также истцом в подтверждение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд представлено платежное поручение на сумму 7.342, 36 руб., уплаченную при подаче искового заявления. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возврата госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мутылева П.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 414.235,85 руб., из которых 367.173,15 руб. - сумма основного долга; 22.663,48 руб. - проценты за пользование кредитом; 24.399,22 руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты., а также судебные расходы в размере 7.342, 36 руб.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Так же решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: