Р Е Ш Е Н И Е 2-398/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Куйбышевский районный суд г. Омска 03.02.2011 года
В составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.
При секретаре Полуэктовой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Локк» о взыскании денежных средств по договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений. Истец заключил с ООО «Локк» лицензионное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставил на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении кафе «<данные изъяты>», владельцем которого является ответчик. Кафе расположено по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.1. соглашения за публичное исполнение обнародованных произведений ответчик обязан ежемесячно выплачивать авторское вознаграждение в размере 1 900 руб., в квартал - 5700 руб. В соответствии с п. 2.2. договора указанную сумму ответчик обязался перечислить на расчетный счет истца не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого квартала. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. В соответствии с п. 2.4. соглашения не позднее 10 календарных дней после окончания каждого квартала ответчик обязан представлять отчет, содержащий сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов. Однако отчет об использованных произведениях не был представлен.
Задолженность по выплате авторского вознаграждения с июля 2008 года по сентябрь 2010 года составила 51.300 руб. Сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на 10.12.2010 составляет 65.578,50 руб., размер штрафа за непредоставление отчета составляет 303.600 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму аторского вознаграждения в размере 51.300 руб., неустойку (пени и штраф) - 51.300 руб., а также обязать ответчика предоставить отчеты, содержащие сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение периода - с июля 2008 по сентябрь 2010 произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов.
Истец Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ООО «Локк» ФИО4 исковые требования признала и указала, что не производила оплату, поскольку считала, что договор уже не действует. В помещении кафе работал только телевизор для посетителей. Кроме того, просит учесть, что деятельность ООО «Локк» практически не ведется, поскольку посещаемость кафе из-за кризиса значительно снизилась. Просит снизить размер штрафных санкций до минимального предела.
Заслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 1242 ГК РФ организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.
Аккредитованная организация также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 5/29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» аккредитованная организация действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя или неопределенного круга лиц в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 5 статьи 1242 Кодекса.
Спор с участием организации, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами, может быть рассмотрен судом и без участия конкретного правообладателя.
В судебном заседании установлено, что Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» заключило с ООО «Локк» лицензионное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику представлено на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении кафе «Золотое яблоко», владельцем которого является ответчик. Кафе расположено по адресу: г. Омск, пр. Маркса, д. 18. Согласно п. 2.1. соглашения за публичное исполнение обнародованных произведений ответчик обязан ежемесячно выплачивать авторское вознаграждение в размере 1 900 руб., в квартал - 5700 руб. В соответствии с п. 2.2. договора указанную сумму ответчик обязался перечислить на расчетный счет истца не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого квартала. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. В соответствии с п. 2.4. соглашения не позднее 10 календарных дней после окончания каждого квартала ответчик обязан представлять отчет, содержащий сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов. Однако отчет об использованных произведениях не был представлен. В соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от 15.08.2008 № 16 и Свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 24.12.2008 № Р0К-01/08 Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» является аккредитованной организацией в следующей сфере коллективного управление - управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции.
На основании п. 2.3 Соглашения за нарушение сроков перчисления авторского вознаграждения ответчик уплачивает пеню в размере 0,3% от полагающейся к выплате суммы за каждый день просрочки, что не освобождает ответчика от исполнения обязательств, предусмотренных Соглашением.
Сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на 10.12.2010 года составила 65.578,50 руб.
В соответствии с п. 2.4. соглашения, в случае нарушения срока представления сведений об исполненных произведениях, ООО «Локк» выплачивает Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» штраф в размере 100 руб. за каждый день просрочки. Ответчик не исполнил обязательства по соглашению о выплате авторского вознаграждения за период с июля 2008 по сентябрь 2010. Представитель ответчика в судебном заседании не оспорила указанный период и размер задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Размер штрафа (неустойки и пени) за непредоставление отчета составляет 303.600 руб. представитель истца в исковом заявлении указал, что указаную сумму просит снизить до суммы задолженности по Соглашению, 51.300 руб.
Суд также полагает возможным снизить размер неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, однако считает, что сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить размер неустойки до 15.390 руб. При этом судом учитывается, что деятельность ООО «Локк» не имеет высокой степени доходности из-за экономической нестабильности, и соответственно низких доходов населения, на которое ориенторован вид деятельности ООО.
В части обязания ответчика предоставить отчеты, содержащие сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение периода - с июля 2008 по сентябрь 2010 произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов требования подлежат удовлетворению, поскольку в данном случае истец имеет обязательства перед авторами произведений по выплате авторского вознаграждения. Для исполнения указанных обязательств необходимы сведения об использовании произведений.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в счет возврата госпошлины подлежит взысканию 2.270 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Локк» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в счет задолженности по выплате суммы авторского вознаграждения 51.300 руб., в счет неустойки 15.390 руб., в счет возврата пошлины 2.270 руб.
Обязать ООО «Локк» предоставить Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» отчеты, содержащие сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение периода - с июля 2008 по сентябрь 2010 произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд через Куйбышевский районный суд г. Омска в 10 дней.
Судья: