Дело № 2-569/2011 Решение от 07.02.2011г. по иску Банка Москвы к Никонову В.Д.



РЕШЕНИЕ 2-569/2011

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска 07 февраля 2011 г.

В составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.
при секретаре Полуэктовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Никонову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 00070/15/04696-07. По условиям кредитного договора банк выдал ответчику кредит в размере 265.000 рублей на срок до 08.11.2012 года. Процентная ставка по кредиту составила 13 % годовых.

Кредитный договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам и часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи были равными в течение всего срока кредита. Размер ежемесячного платежа составляет 6.030 руб.

Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 08 числа каждого месяца, путем внесения/перечисления заемщиком денежных средств на счет и списания их кредитором в счет погашения кредита. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, минимум 50,00 руб., начисляемую за период с даты возникновения задолженности до даты её погашения включительно.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №06, согласно которому ответчик передал в залог банку автомобиль маркиШевроле Нива <данные изъяты>

В установленные сроки ответчик не уплатил платежи, 08.10.2010 года банк направил письмо ответчику, в котором потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Однако ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, которая составляет 168.963,34 руб., из которых 161.901,92 руб. - сумма основного долга; 4.670,75 руб. - проценты за пользование кредитом; 2.390,67 руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты, в счет возврата госпошлины 8.579,27 руб. Обратить взыскание на заложенный автомобиль.

В судебном заседании представитель АКБ «Банк Москвы» ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и указала, что ответчик не произвел дополнительные платежи после обращения банка в суд. Также указала, что была произведена оценка транспортного средства на день обращения в суд с иском, стоимость составила 220.000 руб.

Ответчик Никонов В.Д. исковые требования признал в полном объеме, стоимость транспортного средства не оспорил. Против реализации транспортного средства не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк выдал ответчику кредит в размере 265.000 рублей на срок до 08.11.2012 года. Процентная ставка по кредиту составила 13 % годовых.

Кредитный договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам и часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи были равными в течение всего срока кредита. Размер ежемесячного платежа составляет 6.030 руб.

Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 24 числа каждого месяца, путем внесения/перечисления заемщиком денежных средств на счет и списания их кредитором счет погашения кредита.

Согласно п. 4.7. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, минимум 50,00 руб., начисляемую за период с даты возникновения задолженности до даты её погашения включительно.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому ответчик передал в залог банку автомобиль маркиШевроле Нива <данные изъяты>

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что обязательства истца по заключенному с ответчиком кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается заявлением заемщика на перечисление денежных средств на счет.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате платежей, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности.

Ответчиком данное требование также своевременно исполнено не было.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, размер задолженности составляет 168.963,34 руб., из которых 161.901,92 руб. - сумма основного долга; 4.670,75 руб. - проценты за пользование кредитом; 2.390,67 руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты.

Суд принимает указанный расчет по кредитному договору и полагает, что он является правильным. Ответчик возражений не представил.

Стоимость заложенного имущества, вышеуказанного автомобиля составляет 220.000 руб. Истец просил установить данную первоначальную стоимость заложенного имущества. Ответчик указанную стоимость не оспорил.

Также истцом в подтверждение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд представлено платежное поручение на сумму 8.579,27 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования АКБ «Банк Москвы» удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Никонова В.Д. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 168.963,34 руб., из которых 161.901,92 руб. - сумма основного долга; 4.670,75 руб. - проценты за пользование кредитом; 2.390,67 руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты, в счет возврата госпошлины 8.579,27 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки Шевроле Нива <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость 220.000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья: