№2-496/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,
при секретаре Мелехиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рагутской А.Ю. о взыскании кредита, процентов, неустойке, возврате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском, указав, что 01.04.2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 100 000 рублей под 20 % годовых, со сроком возврата кредита до 01.04.2013 года.
Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору в части внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом с 10.06.2010 года.
Сумма задолженности Рагутской А.Ю. по кредитному договору по состоянию на 09.12.2010 года составляет 106 102,41 рубль:
- просроченная задолженность по кредиту 97 111,56 рублей,
- просроченные проценты 7 255,71 рублей,
- неустойка 1 735,14 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по госпошлине в размере 3 322,05 рублей.
В судебном заседании представитель истца Прима О.Н. действующий на основании доверенности иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Рагутская А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.24,37), об отложении дела не просила, причину неявки не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 этой же нормы закона, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).
В судебном заседании установлено, что 01.04.2010 года между истцом и Рагутской А.Ю. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 100 000 рублей под 20 % годовых, со сроком возврата кредита до 01.04.2013 года (л.д.5-6).
В кредитном договоре прописан срок погашения кредита, размер процентов, график платежей, размер неустойки. Условия договора согласованы и подписаны сторонами.
Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил Рагутской А.Ю. кредит на сумму 100 000 рублей, ответчик денежные средства получила в личное распоряжение, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от 02.04.2010 года (л.д.9).
Как следует из карточки движения средств по кредиту (л.д.12), расчета цены иска (л.10-11), Рагутская А.Ю. нарушила принятые обязательства по возврату кредита в установленный срок, с июня 2010 года допустила просрочку, в связи с чем у неё образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на 09.12.2010 года в составила 106 102,41 рублей, из которых просроченная задолженность по кредиту равна 97 111,56 рублей, просроченные проценты составляют к взысканию 7 255,71 рублей, неустойка - 1 735,14 рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, истцом была начислена неустойка в размере 1 735,14 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Указанный размер неустойки, также как и размер задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен. С учетом периода просрочки оснований для снижения неустойки суд не усматривает, ее размер соответствует последствиям нарушенного обязательства.
В силу п. 4.2.4 кредитного договора и ч. 2 ст. 811 ГК РФ истцом на законном основании заявлено требование о возврате оставшейся суммы кредита, процентов и неустойки досрочно.
Заемщику направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки 29.09.2010 года, однако требование банка не исполнено (л.д.8).
Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 106 102,41 рубль.
Также истцом в подтверждение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд представлено платежное поручение от 22.12.2010 года на сумму 3 322,05 рублей (л.д.17), уплаченную при подаче искового заявления. Согласно ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Рагутской А.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредиту 97 111,56 рублей, просроченные проценты 7 255,71 рубль, неустойку 1 735,14 рублей, всего 106 102,41 рубль, в счет возврата государственной пошлины 3 322,05 рублей.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Так же решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Емельянова
Мотивированное решение изготовлено 01.03.2011 года
Решение не вступило в законную силу
Копия верна Судья Секретарь