Дело 2-950/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.03.2011 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре Мелехиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Андреевой Г.А., Левчугову А.Ю., Андрееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что 15.08.2006 года между истцом АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО), который впоследствии был переименован в ОАО «Промсвязьбанк» и ИП Андреевой Г.А. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 000 рублей под 14% годовых, а с августа 2009 года до фактического срока погашения кредита с взиманием процентов из расчета 28 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств Андреевой Г.А. между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и Левчуговым А.Ю., Андреевым А.В. 15 августа 2006 года были заключены договоры поручительства ...-П-1 и ...-П-2 соответственно.
Обязательства по кредитному договору исполнялись Андреевой Г.А. ненадлежащим образом, в связи с чем, решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.12.2009 г. по делу №2-4538/2009, в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на 25.09.2009 г. в сумме 15 724 471,66 руб., из которых 15 000 000 руб. - сумма основного долга; 723 471,66 руб. - сумма начисленных процентов; 1 000 руб. - сумма неустойки.
30.12.2009 г. в банк поступило 410 204,37 руб., которые были направлены на погашение суммы основного долга. В остальной части сумма основного долга не возвращена до настоящего времени.
Сумма процентов, начисленных за период с 26.09.2009 года по 14.01.2011 года, составляет 5 357 682,89 рублей
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 5 357 682,89 рублей, составляющую сумму начисленных по кредиту процентов за период с 26.09.2009 по 14.01.2011 года, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 988,41 руб.
В судебном заседании представитель истца Бычков А.В. по доверенности (л.д.65-66) исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики Андреева Г.А., Левчугов А.Ю., Андреев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали (л.д.67-70).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 15.08.2006 года между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО), который впоследствии был переименован в ОАО «Промсвязьбанк» и ИП Андреевой Г.А. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 000 рублей под 14% годовых, а с августа 2009 года до фактического срока погашения кредита с взиманием процентов из расчета 28 % годовых (л.д.8-10).
В целях обеспечения исполнения обязательств Андреевой Г.А. между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и ответчиками Левчуговым А.Ю. и Андреевым А.В. 15 августа 2006 года были заключены договоры поручительства ...-П-1 и ...-П-2 соответственно (л.д.11-12, 13-14).
По правилам ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства.
Поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. В соответствии с п. 3.1., 3.2. договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме (включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком) (л.д.11).
Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.12.2009 г. по делу №2-4538/2009 по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Андреевой Г.А., Левчугову А.Ю., Андрееву А.В. взыскании задолженности по кредитному договору взыскано с ответчиков в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 15 724 471,66 руб., и в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей (л.д.55-57). Решение вступило в законную силу 03.02.2010 года (кассационное определение л.д.58-59).
Из решения от 16.12.2009 года следует, что расчет задолженности по кредитному договору произведен судом по состоянию на 25 сентября 2009 года (л.д.57).
В соответствии с условиями кредитного договора (п.2.2.) проценты начисляются на фактическую сумму задолженности по кредиту, до полного возврата суммы предоставленного кредита.
В силу п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
30.12.2009 г. в банк поступило 410 204,37 руб., которые были направлены на погашение суммы основного долга. В остальной части сумма основного долга по кредитному договору не возвращена до настоящего времени.
Таким образом, ответчики, в силу положений ст. 809 ГК РФ, п.2.2. кредитного договора, обязаны уплатить начисленные проценты до полного возврата суммы предоставленного кредита, из расчета 28 % годовых.
Так как ранее с ответчиков были взысканы проценты, начисленные по состоянию на 25.09.2009 года, сумма процентов, начисленных за период с 26.09.2009 г. по 14.01.2011 из расчета 28% годовых, составляет 5 357 682,89 рублей.
Расчет представленный истцом (л.д.7) суд признает верным, согласен с ним, ответчики свой расчет суду не предоставили, расчет истца не оспаривали.
Учитывая, что положениями статьи 98 ГПК РФ предусмотрено возмещение всех понесенных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях сумму уплаченной им государственной пошлины по делу в размере 34 988,41 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением ... от 31.01.2011 года (л.д.6), т.е. по 11 662,80 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Андреевой Г.А., Левчугова А.Ю., Андреева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность в размере 5 357 682,89 рублей, составляющую сумму начисленных по кредиту процентов за период с 26.09.2009 по 14.01.2011 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере 34 988,41 рублей, т.е. по 11 662,80 рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Так же решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Емельянова
Мотивированное решение изготовлено 09.03.2011 года
Решение не вступило в законную силу
Копия верна
Судья
Секретарь