Дело № 2-351/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омск 20.01.2011 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Субботиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванов А.И. к Иванов И.Н., Великанов И.В. об исключении имущества из описи, суд
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.И. обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 30.06.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО №2 ФИО9 произведен арест имущества, находящегося в <адрес>: монитор SAMSUNG черного цвета, модель 943 NWX, стоимостью 1000 рублей, колонки Logitech, 2 штуки, стоимостью 400 рублей, системный блок в корпусе серого цвета excimer, стоимостью 1000 рублей, принтер HP Laser Jet 1200 series в корпусе серого цвета, стоимостью 500 рублей, МФУ (принтер, сканер) EPSON STYLUS CX 4300, стоимостью 2000 рублей. Данный арест произведен на основании исполнительного листа, выданного Великанову И.В. Куйбышевским районным судом г.Омска. Указывает, что указанное имущество, описанное и арестованное 30.06.2010 года судебным приставом-исполнителем, принадлежит ему, а не должнику Иванову И.Н., в связи с чем, арест на него наложен незаконно, просит освободить от ареста указанное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что арестованное имущество находится в квартире его родителей, в его комнате, он является сособственником квартиры, прописан в ней. Компьютерную технику приобрел за счет своих собственных средств в конце 2009 года. При аресте имущества он не присутствовал, акт описи и ареста подписала его мать, отца дома также не было.
Ответчик Иванов И.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.
Представитель Иванова И.Н. по доверенности Иванова Е.Ю., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что арестованная компьютерная техника принадлежит действительно истцу, приобретшему ее для личного пользования, должник к ней никакого отношения не имеет.
Ответчик Великанов И.В. и его представить по ордеру адвокат Глебович В.П. в судебном заседании заявленные требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.
Представитель ОСП по ЦАО №2 УФССП России по Омской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статьей 223 ГК РФ, предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что монитор SAMSUNG черного цвета, модель 943 NWX в рабочем состоянии, колонки Logitech, 2 штуки, черного цвета PID: А 805 в рабочем состоянии, системный блок в корпусе серого цвета excimer в рабочем состоянии, принтер HP Laser Jet 1200 series в корпусе серого цвета в рабочем состоянии, МФУ (принтер, сканер)EPSON STYLUS CX 4300 в черном цвете в рабочем состоянии принадлежат Иванову А.И., что подтверждается расходной накладной № Гор3301А от 03.12.2009 на его имя, копией чека от 03.12.2009 г.
30.06.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО №2 УФССП России по Омской области ФИО9 в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа № от 01.06.2010 года произведен арест имущества, находящегося в <адрес> монитор SAMSUNG черного цвета, модель 943 NWX в рабочем состоянии, колонки Logitech, 2 штуки, черного цвета PID: А 805 в рабочем состоянии, системный блок в корпусе серого цвета excimer в рабочем состоянии, принтер HP Laser Jet 1200 series в корпусе серого цвета в рабочем состоянии, МФУ (принтер, сканер)EPSON STYLUS CX 4300 в черном цвете в рабочем состоянии. Данный арест произведен на основании исполнительного листа, выданного Великанову И.В. Куйбышевским районным судом г.Омска.
Как следует из копии паспорта истца, регистрационного удостоверения № он проживает вместе с должником Ивановым И.Н. в <адрес> является ее сособственником.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что по просьбе истца приобрела для него спорное имущество в г.Москве, привезла его в г.Омск, где он с ней рассчитался.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит доказательства, представленные истцом достоверными и убедительными, свидетельствующими о том, что собственником спорного имущества, подвергшегося аресту, является именно он, а не должник Иванов А.Н., по долгам которого арестовано имущество истца. При данных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку обращение взыскания по обязательствам Иванова И.Н. на принадлежащее истцу имущество недопустимо.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванов А.И. удовлетворить.
Исключить из акта описи и ареста имущества от 30.06.2010 года, составленного Отделом службы судебных приставов по ЦАО- 2 г. Омска, следующее имущество:
- монитор SAMSUNG черного цвета, модель 943 NWX;
- колонки Logitech, 2 штуки, черного цвета PID: А 805;
- системный блок в корпусе серого цвета excimer;
- принтер HP Laser Jet 1200 series в корпусе серого цвета;
- МФУ (принтер, сканер)EPSON STYLUS CX 4300 в черном цвете.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный
суд г. Омска в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу 09.03.2011 г.