Дело № 2-478/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:председательствующего судьи Романюк Л.А.,
при секретаре Холодовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Ладыгину П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с вышеназванными исковым заявлением к Ладыгину П.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Ладыгиным П.Н.и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым, истец предоставил должнику кредит в сумме 47 000 руб. путем перечисления денежных средств на пластиковую карту, а ответчик обязался вернуть сумму кредита в сроки, согласно условиям кредитного договора, уплатить на неё проценты по ставке 12% годовых и комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета 1,8%.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания акционеров ОАО "УРСА Банк" от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Устав акционерного общества, в соответствии с которыми наименование ОАО "УРСА Банк" изменено на ОАО "МДМ Банк".
С ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита, уплата процентов за пользование им не осуществляется. В установленный договором срок задолженность по кредиту не возвращена, проценты не уплачены.
Заявлением (офертой) установлена неустойка за несвоевременный возврат кредита и/или уплату процентов или комиссий в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 166 517 рублей 15 копеек, в том числе: 43 500 рублей 75 копеек - задолженность по основному денежному долгу; 5 176 рублей 80 копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 100 596 рублей 60 копеек - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 17 243 рубля - комиссия за ведение ссудного счета.
Просил взыскать с Ладыгина П.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 517 рублей 15 копеек.
В судебное заседание представитель ОАО «МДМ Банк» не явился, извещена надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Ладыгин П.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ладыгиным П.Н. и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор № на срок 720 дней в соответствии с которым, истец предоставил должнику кредит в сумме 47 000 рублей путем перечисления денежных средств на пластиковую карту, а ответчик обязался вернуть сумму кредита в сроки, согласно условиям кредитного договора, уплатить на неё проценты по ставке 12% годовых и комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета 1,8% (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания акционеров ОАО "УРСА Банк" от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Устав акционерного общества, в соответствии с которыми наименование ОАО "УРСА Банк" изменено на ОАО "МДМ Банк" (далее - истец).
Выдача кредита ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на депозит в рамках потребительского кредитования, подтверждается выпиской по счету (л.д. 11) и не оспорена ответчиком.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что обязательства со стороны банка по предоставлению кредита Ладыгину П.Н. были исполнены надлежаще и не оспаривались им. При этом с июня 2009 г. погашение кредита, уплата процентов за пользование им со стороны ответчика в полном объеме не осуществляется. В установленный договором срок задолженность по кредиту не возвращена, проценты не уплачены.
Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору является безусловным основанием для возврата суммы кредита.
Из содержания искового и представленной истцом выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 166 517,15 рублей, где: 43500,75 руб. - задолженность по основному долгу, 5176,80 руб. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 100 596,60 руб. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 17 243,00 руб. - комиссия за ведение ссудного счета.
Суд принимает указанный расчет по кредитному договору и полагает, что он является правильным, ответчик возражений не представил.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору 166 517,15 руб., а также расходы истца по уплате госпошлины, применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ в размере 1632,59 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 2897,75 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ладыгина П.Н. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 517 рублей 15 копеек, судебные расходы в размере 1632 рублей 59 копеек, госпошлину в местный бюджет в размере 2 897 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение вступило в законную силу 12.03.2011 года