Дело № 2-669/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Омск 04.03.2011 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Субботиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой А.И. к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, суд
УСТАНОВИЛ:
Киселева А.И. обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что является собственником 9/10 в жилом <адрес>. 1/10 доля не оформлена, известно, что наследник не вступил в права наследования после смерти ФИО3, умершей 18.08.2003 года. Указывает, что добросовестно несет бремя содержания указанного жилого помещения в полном объеме, но не может пользоваться имуществом, оформить в собственность земельный участок. В связи с этим просит выделить ее долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в натуре.
В ходе судебного разбирательства Киселева А.И. заявленные требования дополнила требованием о прекращении права общедолевой собственности на жилой <адрес>.
В судебное заседание Киселева А.И. не явилась, надлежаще извещена о слушании дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Талыкова Т.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что 1/10 доля в праве общей долевой собственности на указанный дом является долей наследника, который не обратился к нотариусу после смерти ФИО3, в связи с чем нотариусом эта доля забронирована. Кто является наследником не известно.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также мнением представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Киселева А.И. является собственником 9/10 в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 25.04.2001 года, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.01.2011 года №. Сведения о владельце 1/10 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение отсутствуют.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа Киселевой А.И. в удовлетворении заявленных требований, поскольку она является собственником 9/10 доли спорного имущества, которое согласно указанным нормам закона может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, либо в судебном порядке. Однако поскольку собственник 1/10 доли в праве общей долевой собственности в настоящее время не определен, прекращение общедолевой собственности на спорный жилой дом и выдел доли истца в натуре невозможен. При этом судом также учитывается, что в случае отсутствия наследников указанной доли как по закону, так и по завещанию она будет считаться вымороченным имуществом и может перейти в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Также судом учитывается, что истец не лишен в дальнейшем права на обращение в суд с названными требованиями к собственнику указанной доли в случае его установления.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Киселевой А.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу 22.03.2011 г.