Дело № 2-740/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Павлова А.В.
при секретаре Смоловой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 11 февраля 2011 года дело
№ 2-740/2011 по иску Придаткиной С.Г. к Придаткину А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Придаткина С.Г. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Придаткин А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>. В квартире по месту жительства зарегистрирован Придаткин А.М., с которым она состояла в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно выехал из квартиры, в настоящее время в жилом помещении не проживает. Обязанности по уплате коммунальных платежей Придаткин А.М. не исполняет.
Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять Придаткин А.М. с регистрационного учета по указанному адресу.
Придаткина С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления, указала, что квартир была приобретена ею в период брака на денежные средства, подаренные родителям с указанной целью.
Придаткин А.М. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному суду адресу места жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.
В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
По мнению суда, правомерно рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом направления ему судебного извещения по месту его регистрации.
Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что Придаткина С.Г. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии АА № (л.д. 7).
Право собственности на указанное жилое помещение возникло у Придаткина С.Г. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нею в качестве покупателя и Эйснер Ф.Я. в качестве продавца, стоимость квартиры определена пунктом 4 договора в сумме 240 000 рублей (л.д. 12).
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № 88 Центрального административного округа
г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Договором дарения денег от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что денежные средства в сумме 240 000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> были подарены Придаткина С.Г. Царик Н.М. (л.д. 11).
Таким образом, квартира была приобретена в период брака, но на денежные средства, которые являлись личной собственностью Придаткина С.Г., соответственно, указанная квартира также является личной собственностью Придаткина С.Г.
Справкой общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 8» подтверждается, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства Придаткина С.Г., Придаткина Ю.А., Придаткин А.М. (л.д. 5).
Поздняковой О.А. (л.д. 4).
В силу части 4 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Прекращение брака между истцом и ответчиком, соответственно, влечет прекращение семейных отношений между ними, ввиду чего ответчик как бывший член семьи утрачивает право пользование жилым помещением.
Какие-либо соглашения между истцом и Придаткин А.М. о пользовании жилым помещением в настоящее время не заключены.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Доказательств правомерного владения и пользования спорным жилым помещением в настоящий момент ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Придаткиной С.Г. удовлетворить в части.
Признать Придаткина А.М. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд
г. Омска об отмене заочного решения.
решение вступило в законную силу 22.03.2011