Дело №2-1749/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2011г. город Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бажиной Т. В., при секретаре Воробьевой О. В., рассмотрев гражданское дело по иску Веревкиной Л.И. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании недействительным условия договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда,
установил:
Веревкина Л. И. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании недействительным условия договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № Ей был выдан кредит в сумме 180000 рублей. Условиями договора также было предусмотрено ежемесячное взимание комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета в размере 1440 рублей от первоначальной суммы кредита. Свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование и комиссионного вознаграждения он выполняет надлежащим образом. Вместе с тем, основания взимания комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета он считает противоречащими действующему законодательству, а также условием, ущемляющим право потребителя. Просит привлечь Банк к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, взыскать с ответчика в свою пользу оплаченное комиссионное вознаграждение в сумме 51840 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, убытки, связанные с оплатой юридических услуг в размере 7000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6163,63 рублей, а также обязать ответчика прекратить начисление комиссии за ведение ссудного счета.
В судебном заседании истец участия не принимал, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Давыдов Д. В. /в соответствии с полномочиями доверенности/ и представитель ответчика Линин Д. Л. /в соответствии с полномочиями доверенности/ заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
Согласно условиям данного соглашения:
- ОАО «МДМ Банк» обязуется признать условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ раздела Б, Данные о кредите - «Комиссионное вознаграждение от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в графике как очередной срок возврата кредита /части кредита/» недействительным;
- ОАО «МДМ Банк» обязуется вернуть Веревкиной Л.И. сумму в размере 51840 рублей, уплаченных ей в качестве комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета путем перечисления данной суммы в счет погашения кредитных обязательств Веревкиной Л. И., № счета № в Омском филиале ОАО «МДМ Банк», 644010, <адрес>, ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №, кор/сч. № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение пяти рабочих дней со дня предъявления в Банк вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;
- ОАО «МДМ Банк» обязуется вернуть Веревкиной Л.И. сумму в размере 7900 рублей за оформление нотариальной доверенности и оплату юридических услуг путем перечисления данной суммы на любой указанный счет Веревкиной Л. И. в течение пяти рабочих дней со дня предъявления в Банк вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;
- Веревкина Л. И. отказывается от требований о привлечении Банка к административной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Оценив доводы сторон в совокупности с материалами гражданского дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В данном случае условия мирового соглашения, изложенные выше, не нарушают законных прав и интересов истца, ответчика, а также третьих лиц.
Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения содержатся в доверенностях.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Веревкиной Л.И. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании недействительным условия договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда следующего содержания:
- ОАО «МДМ Банк» обязуется признать условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ раздела Б, Данные о кредите - «Комиссионное вознаграждение от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в графике как очередной срок возврата кредита /части кредита/» недействительным;
- ОАО «МДМ Банк» обязуется вернуть Веревкиной Л.И. сумму в размере 51840 рублей, уплаченных ей в качестве комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета путем перечисления данной суммы в счет погашения кредитных обязательств Веревкиной Л. И., № счета № в Омском филиале ОАО «МДМ Банк», 644010, <адрес>, ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №, кор/сч. № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение пяти рабочих дней со дня предъявления в Банк вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;
- ОАО «МДМ Банк» обязуется вернуть Веревкиной Л.И. сумму в размере 7900 рублей за оформление нотариальной доверенности и оплату юридических услуг путем перечисления данной суммы на любой указанный счет Веревкиной Л. И. в течение пяти рабочих дней со дня предъявления в Банк вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;
- Веревкина Л. И. отказывается от требований о привлечении Банка к административной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Гражданское дело по иску Веревкиной Л.И. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании недействительным условия договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда прекратить производством.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья
Определение вступило в законную силу 22.04.2011 г.