Дело № 2-1546/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Верещака М.Ю.,
при секретаре Мирошниченко Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 08.04.2011 гражданское дело № 2-1546/2011 по исковому заявлению Князевой С.А. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Князева С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей, указав, что между ней и ОАО «УРСА Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «УРСА Банк» предоставило истцу кредит в сумме 430 000 руб. на срок 5 лет под 10% годовых.
В августе 2009 года произошло присоединение ОАО «МДМ-Банк» к ОАО «УРСА Банк». В завершении реорганизации объединенный банк имеет название - «МДМ-Банк».
Истец считает, кредитор незаконно взимает единовременный платеж за ведение ссудного счета. Данные обстоятельства являются нарушением прав потребителя, вследствие чего с ОАО «МДМ-Банк» в пользу истца подлежит взысканию сумма незаконно удержанной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 120400 руб., а также проценты за пользование денежными средствами, размер которых составил 14076,34 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в общей сумме 19 000 рублей.
Князева С.А. просила суд взыскать с ОАО «МДМ-Банк» сумму незаконно оплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 120 400 рублей, проценты, начисленные на указанную сумму в размере 14 076 рублей 34 копейки, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. и судебные расходы в общей сумме 10 900 рублей.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, согласно которому:
ОАО «МДМ Банк»признает недействительным условие заявления-оферты, № от ДД.ММ.ГГГГ, раздела Б, Данные о кредите, - «Комиссионное вознаграждение 0,8 % от первоначальной суммы кредита подлежащее уплате Клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в Графике как очередной срок возврата кредита (части кредита), и обязуется вернуть Князевой С.А. сумму уплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 120 400 рублей, путем перечисления данной суммы на любой указанный счет Князевой С.А., в течении 5 (Пяти) рабочих дней, предъявленного в банк, вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
ОАО «МДМ Банк» обязуется вернуть Князевой С.А. сумму 7 900 рублей за оплату юридических услуг, оформление нотариальной доверенности, оплату технических работ нотариата путем перечисления данной суммы на любой указанный счет Князевой С.А. в течении 5 (Пяти) рабочих дней, предъявленного в банк, вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
Князева С.А. отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в части взыскания компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
Князева С.А. отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 076 рублей 34 копейки.
Князева С.А. отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в части взыскания 3 000 рублей за юридические услуги.
Выслушав ходатайство сторон, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном же случае, мировое соглашение, достигнутое сторонами, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает ничьих прав или законных интересов, является добровольным волеизъявлением сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Князевой С.А. и ОАО «МДМ Банк», согласно которому:
ОАО «МДМ Банк»признает недействительным условие заявления-оферты, № от ДД.ММ.ГГГГ, раздела Б, Данные о кредите, - «Комиссионное вознаграждение 0,8 % от первоначальной суммы кредита подлежащее уплате Клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в Графике как очередной срок возврата кредита (части кредита), и обязуется вернуть Князевой С.А. сумму уплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 120 400 рублей, путем перечисления данной суммы на любой указанный счет Князевой С.А., в течении 5 (Пяти) рабочих дней, предъявленного в банк, вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
ОАО «МДМ Банк» обязуется вернуть Князевой С.А. сумму 7 900 рублей за оплату юридических услуг, оформление нотариальной доверенности, оплату технических работ нотариата путем перечисления данной суммы на любой указанный счет Князевой С.А. в течении 5 (Пяти) рабочих дней, предъявленного в банк, вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
Князева С.А. отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в части взыскания компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
Князева С.А. отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 076 рублей 34 копейки.
Князева С.А. отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в части взыскания 3 000 рублей за юридические услуги.
Производство по гражданскому делу № 2-1546/2011 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Определение вступило в законную силу 19.04.2011. Согласовано. Судья М.Ю. Верещакя