Дело № 2-845/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска
В составе председательствующего судьи Усовой Е.И.
При секретаре Смысловой И.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ-24» к Котовскому Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк ВТБ-24» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Котовским Д.А. был заключен кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на кредит.
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 450 000,00 руб. на срок по 22.10.2012 с взиманием за пользование Кредитом 22 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца.
Присоединившись к Правилам и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми Ответчик согласился путем подписания Согласия на кредит.
Истец исполнил условия договора, предоставив ответчику кредит в размере 450 000 руб.
По наступлению срока исполнения обязательств ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил.
По состоянию на 15.01.2011 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 061 018,32 руб., из которых:
- 441363,52 руб. - Кредит;
- 159 316,49 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 274 434,16 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 185 904,15 руб. - пени по просроченному долгу;
Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 061 018,32 руб., расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца по доверенности Дроздов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик признал требования в части основного долга, считает, что неустойка чрезмерно завышена. Суду пояснил, что брал кредит по просьбе знакомой, которая осуществляла погашение. У него на иждивении дочь 8 лет, жена не работает, также он6 помогает сыну от первого брака. Просил снизить размер неустойки.
Выслушав стороны. исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт заключения кредитного договора на условиях, изложенных истцом, подтверждается копией Анкеты-заявления на получение кредита без обеспечения по программе «Потребительское кредитование» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20), Согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6), графика погашения кредита и уплаты процентов (л.д.7-8), Правил потребительского кредитования (л.д.9-13).
Подписывая Согласие не кредит, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил потребительского кредитования и настоящего Согласия на кредит, содержащего все существенные условия кредита. Условия договора ответчик обязуется неукоснительно выполнять.
В соответствии с п. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.
Выполнение истцом своих обязательств перед Заемщиком по Кредитному договору подтверждается мемориальным ордером о перечислении кредита в размере 450 000,00 руб.(л.д.36).
Согласно представленной расписке ДД.ММ.ГГГГ Котовский Д.А. получил банковскую карту ВТБ 24 (ЗАО) и конверт с ПИН-кодом.
Обстоятельства, изложенные истцом, также подтверждаются копией паспорта заемщика (л.д.21).
Наличие и размер задолженности по договору подтверждается расчетом суммы задолженности по Кредитному договору и расчетом начисленных процентов за пользование е кредитом.
Общая сумма задолженности по состоянию на 15.01.2011 составляет 1 061 018,32 руб., из которых:
- 441363,52 руб. - остаток ссудной задолженности;
- 159 316,49 руб. - задолженность по плановым процентам;
- 274 434,16 руб.- задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 185 904,15 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
На основании представленных доказательств, приведенных норм права, суд приходит к выводу, что факт заключения кредитного договору, получения ответчиком кредитных денежных средств, а также факт нарушения ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита нашел свое подтверждение, ответчик указанные обстоятельства не оспаривает, в связи с чем, требование Банка о взыскании задолженности с ответчика являются обоснованными.
Между тем, с учетом всех установленных обстоятельств по делу, учитывая компенсационный характер неустойки, суд полагает, что начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов с 274 434,16 руб. до 2 700 руб., размер неустойки по просроченному долгу с 185 904,15 руб. до 1 800 руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 441363,52 руб., проценты за пользование кредитом 159 316,49 руб., неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору - 4 500 руб. Всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 605180,01 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 9 251,80 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Котовского Д.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга - 441363,52 руб., процентов за пользование кредитом 159 316,49 руб., неустойки 4 500, всего 605180,01 руб., а также судебные расходы 9 251,80 руб.
В остальной части иска ВТБ 24 (ЗАО) отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путём подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья Усова Е.И. Решение вступилов законную силу 10.03.2011