Дело № 2-1755/2011
Решение
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего Бажиной Т.В. при секретаре Воробьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» филиал ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске к Смирновой Н.В. о взыскании задолженности, процентов, пеней,установил:
Истец /далее по тексту - Банк/ обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей на срок до 01.07.2011г. под 29,9% годовых. Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 2.5. и 2.6. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за него осуществляются ежемесячно в размере и в сроки, установленные Графиком погашения кредита и уплаты процентов, в соответствии с Графиком возврата кредита, который является неотъемлемой частью Кредитного договора.
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) установленного графиком, помимо процентов, причитающихся по кредитному договору, заемщик уплачивает банку неустойку, штраф за несвоевременную оплату ежемесячного платежа - в соответствии с тарифами банка, действующими на момент взимания штрафа.
Заемщик допустил неоднократное нарушение порядка погашения кредита, просрочку в уплате процентов (с февраля 2009 г.), что в силу условий договора является основанием для досрочного взыскания кредита.
Просит взыскать задолженность по кредитному договору, составляющую 218852,16 рублей, из которых:
90530,87 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
44818,71 руб. - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом;
83502,58 руб. - сумма неустойки по неуплаченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Пожидаева С.А. (в соответствии с полномочиями доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд снизить размер неустойки.
Представитель ответчика Савченко К.А. (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, поддержал доводы истца, просил также снизить размер неустойки.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей на срок до 01.07.2011 г. под 29,9% годовых (л.д.12-14).
Согласно п. 2.5. и 2.6. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются ежемесячно в размере и в сроки установленные Графиком погашения кредита и уплаты процентов, в соответствии с Графиком возврата кредита, который является неотъемлемой частью Кредитного договора (л.д. ).
В соответствии с п.п. 3.7, 6.1. при наличии просроченной задолженности по каким - либо платежам по договору в течение 60 календарных дней Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по настоящему договору. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) установленного графиком, помимо процентов, причитающихся по кредитному договору, заемщик уплачивает банку неустойку, штраф за несвоевременную оплату ежемесячного платежа - в соответствии с тарифами банка, действующими на момент взимания штрафа.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20).
На момент рассмотрения настоящего спора обязательства Заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по основной сумме долга составляла 90530,87 руб. (л.д.6).
Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы просроченной части кредита в размере 90530,87 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям кредитного договора первоначальная процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 29,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за него осуществляются ежемесячно в размере и в сроки установленные Графиком погашения кредита и уплаты процентов, в соответствии с Графиком возврата кредита, который является неотъемлемой частью Кредитного договора.
В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита в размере 100000 рублей, то ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
Согласно представленного истцом расчету, задолженность ответчика по уплате процентов составляет 44818,71 рублей (л.д.7).
По правилам, установленным п. 6.1 кредитного договора, которые не противоречат требованиям ст. 330 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) установленного графиком, помимо процентов, причитающихся по кредитному договору, заемщик уплачивает банку неустойку, штраф за несвоевременную оплату ежемесячного платежа - в соответствии с тарифами банка, действующими на момент взимания штрафа.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету размер неустойки за нарушение ответчиком сроков уплаты процентов составляет 83502,58 руб. (л.д.8).
Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения неустойки 5000 руб.
В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» филиал ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске удовлетворить частично.
Взыскать со Смирновой Н.В. пользу Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» филиал ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 140349,58 (сто сорок тысяч триста сорок девять) рублей 58 копеек.
Взыскать со Смирновой Н.В. пользу Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» филиал ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске в счет возврата госпошлины 5388,52 (пять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Решение всутпило в законную силу 29.04.2011 г.