Дело № 2-1154/2011 г.
Решение
Именем Российской Федерации
/заочное/
14 марта 2011 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего Бажиной Т.В. при секретаре Воробьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» /открытое акционерное общество/ к Комарову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» /открытое акционерное общество/ /далее по тексту - Банк/ обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 600000 рублей сроком возврата 24.04.2012 года. Процентная ставка по кредиту - 16% годовых. Банк свои обязательства выполнил 24.04.2008 года, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. Погашение кредита производится ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 17004 рублей, размер последнего платежа - 17181,30 руб. Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 24 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50 рублей.
Заемщик допустил неоднократное нарушение порядка погашения кредита, просрочку в уплате процентов, что в силу условий договора является основанием для досрочного взыскания кредита.
Просит взыскать задолженность по кредитному договору, составляющую 486950,82 рублей, из которых:
483559,28 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
3391,54 руб. - сумма процентов за пользование кредитом;
а также расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается заказной корреспонденцией.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 600000 рублей сроком возврата 24.04.2012 года. Процентная ставка по кредиту - 16% годовых (л.д. 5-7).
Согласно п. 3.1.3 - 3.1.6 кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 17004 рублей, размер последнего платежа - 17181,30 руб. Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 24 числа каждого календарного месяца (л.д. ).
За просрочку исполнения обязательства или ненадлежащее исполнение обязательства по уплате суммы долга в силу п. 4.1. указанного выше кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей (л.д. ).
Банк свои обязательства выполнил 24.04.2008 года, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д. 9).
На момент рассмотрения настоящего спора обязательства Заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по основной сумме долга составляет 483559,28 руб. (л.д. 4).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 5.1. Договора, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, в частности, в случае если Заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором (л.д. ).
Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы просроченной части кредита в размере 483559,28 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям кредитного договора первоначальная процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом. Сумма процентов является составной частью аннуитетного платежа.
В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита в размере 600000 рублей, то ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате процентов составляет 3391,54 рублей (л.д. 4).
Как следует из п. 5.1. кредитного договора, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, в том числе, в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней.
В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» /открытого акционерного общества/ удовлетворить.
Взыскать с Комарова А.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» /открытого акционерного общества/ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 486950,82 (четыреста восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 82 копейки.
Взыскать с Комарова А.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» /открытого акционерного общества/ возврат госпошлины 8069,51 (восемь тысяч шестьдесят девять) рублей 51 копейка.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.
Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Решение вступило в законную силу 26.04.2011 г.