Дело № 2-1768/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., с участием представителя истца Солнцевой В.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Хабло М.А., при секретаре Масловой А.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске
25 апреля 2011 года
материалы гражданского дела по иску Проценко Е.Н. к ОАО «МДМ Банк» о признании недействительными условия сделки и применения последствий ее недействительности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «УРСА Банк» был заключен Кредитный договор №. ОАО «УРСА Банк» было реорганизовано путем присоединения к нему ОАО «МДМ - Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ». Наименование изменено на ОАО «МДМ Банк». Ему были предоставлены денежные средства в размере 222075 руб. сроком на 60 месяцев.
Кредитный договор заключен на следующих условиях:
- процентная ставка - 10 % годовых;
комиссионное вознаграждение - 0,8 % от первоначальной суммы кредита, подлежащей уплате Клиентом, за каждый месяц срока действия кредитного договора, на позднее даты, указанной в графике как очередной срок возврата кредита (части кредита).
Считает, действия Банка по взысканию комиссионного вознаграждения незаконными. Просит признать условия кредитного договора, устанавливающие взимание комиссионного вознаграждения незаконными, применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ответчика в его пользу 74617 руб. в счет возврата уплаченного комиссионного вознаграждения, 20876 руб. 23 коп. в счет возврата процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсировать моральный вред в сумме 5000 руб., 5000 руб. оплаченных им за юридические услуги, 1200 руб. за оформление доверенности.
В судебном заседании стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, согласно которому:
ОТВЕТЧИК признает недействительным условие Заявления-оферты №. ДД.ММ.ГГГГ об оплате комиссии за ведение ссудного счета.
- Выплачивает истцу сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 65734 руб., уплаченных им в качестве комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7493 руб. 57 коп., и судебные расходы в размере 6200 руб., а всего 79427 руб. 77 коп. путем перечисления Проценко Е.Н. данной суммы в течении 5 (Пяти) рабочих дней с момента предъявления в банк, вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мировою соглашения.
Истец в свою очередь отказывается от исковых требований, изложенных в исковом заявлении.
Участники процесса просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Выслушав пояснения сторон, изучив мировое соглашение, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя истца и ответчика удостоверены доверенностью. (л.д. ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В данном же случае, мировое соглашение, достигнутое сторонами, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав или законных интересов, является добровольным волеизъявлением сторон.
Судом, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Проценко Е.Н. в лице его представителя Солнцевой В.В. с одной стороны и ОАО «МДМ Банк» в лице его представителя Хабло М.А с другой стороны, согласно которому:
ОТВЕТЧИК признает недействительным условие Заявления-оферты №. от ДД.ММ.ГГГГ об оплате комиссии за ведение ссудного счета.
- Выплачивает истцу сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 65734 руб., уплаченных им в качестве комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7493 руб. 57 коп., и судебные расходы в размере 6200 руб., а всего 79427 руб. 77 коп. путем перечисления Проценко Е.Н. данной суммы в течении 5 (Пяти) рабочих дней с момента предъявления в банк, вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мировою соглашения.
Производство по делу Проценко Е.Н. к ОАО «МДМ Банк» о признании недействительными условия сделки и применения последствий ее недействительности прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Постановление вступило в законную силу 06.05.2011 года