№2-1120/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30.03.2011 года
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе
Председательствующего Левченко Л.Ю.
При секретаре Гончаренко Ю.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.С. к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование требований истец указал, что 11 января 2011г. в г.Омске на пересечении ул. Яковлева- ул. Гусарова, произошло столкновение 3 автомобилей. Виновником данного ДТП был признан Гиршин К.Ю.. Одним из потерпевших в указанном ДТП является Алексеев А.С., его автомобилю SUZUKIGRANDVITARA, гос.знак № был причинен ущерб.
Транспортное средство SUZUKIGRANDVITARA, гос.знак №, принадлежит Алексееву А.С. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС 55 ТН 422468.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем Гиршиным К.Ю., п.п. 13.9. ПДД, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении.
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в Омском филиале ОАО «РОССТРАХ».
Согласно отчету № 52 от 31.01.2011г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля SUZUKIGRANDVITARA, гос.знак № составляет 133 108 рублей.
Также был определен размер утраты товарной стоимости автомобиля SUZUKIGRANDVITARA, который составил 39 665 руб.94коп.
Истцом были понесены расходы, связанные с оценкой стоимости восстановительного ремонта автомобиля SUZUKIGRANDVITARA, в размере 7 255 рублей.
Общая сумма ущерба составляет 180 029 рублей.
28 января 2011г. Алексеев А.С. сдал в страховую компанию все недостающие документы для принятия решения о выплате страхового возмещения. До настоящего времени выплата не произведена.
Истец просил взыскать с ОАО «РОССТРАХ»:
- 140 000 руб. в счет возмещения материального ущерба.
- 4500 руб. в счет возмещения судебных расходов.
Истец Алексеев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в заявлении.
Представитель истца Бессонова Г.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ОАО «Росстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащем образом.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Гиршин К.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражала представитель истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (п.1 ст. 935 ГК РФ).
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
Согласно п.4 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии с п. 3 ст. 13 вышеназванного Закона при обращении нескольких потерпевших в случае причинения вреда их жизни или здоровью в результате одного страхового случая страховые выплаты должны быть произведены с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона).
Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии с п.63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Судом установлено, что 11.01.2011 года на пересечении ул. Яковлева- ул. Гусарова в г.Омске, произошло столкновение 3 автомобилей.
В указанном ДТП автомобилю SUZUKIGRANDVITARA, гос.знак № был причинен ущерб.
Транспортное средство SUZUKIGRANDVITARA, гос.знак №, принадлежит Алексееву А.С. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС 55 ТН 422468 (л.д. 5).
Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем Гиршиным К.Ю., п.п. 13.9. ПДД, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 6-7).
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в Омском филиале ОАО «РОССТРАХ».
Алексеев А.С. обратился в ОАО «Росстрах» за получением страхового возмещения, представив 28.01.2011 года ответчику полный пакет документов по убытку. Однако до настоящего времени стоимость восстановительного ремонта ответчиком не выплачено.
В соответствии с отчетом № 52, размер причиненного ущерба с учетом износа равен 133 108 рублям, утрата товарной стоимости автомобиля составила 39 665, 94 рубля (л.д. 9-28).
Также, истцом были понесены расходы, связанные с проведением оценки в размере 7 255 рублей (л.д. 29-30).
Указанные расходы подлежат взысканию со страховой компании, поскольку в силу ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Размер ущерба составляет 180 029.25 рублей:
(133 108.31 + 39 665.94 + 7 255 = 180 029.25).
Ущерб, причиненный третьему участнику дорожно-транспортного происшествия составил
20 000 рублей.
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Росстрах» несет ограниченную ответственность в размере 160 000 рублей..
Таким образом, с ООО «Росстрах» с учетом ограниченной ответственности в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 140 000 рублей:
(160 000 - 20 000 = 140 000рублей)
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции (л.д. 2) истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, 500 рублей за составление доверенности (л.д. 31).
Расходы за юридические услуги составили 7 000 рублей, которые подлежат взысканию на основании ст. 100 ГПК РФ.
Всего в пользу истца подлежит взысканию 151 500 рублей:
(140 000 + 4 000 + 500 + 7 000 = 151 500).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Алексеева А.С. с Открытого акционерного общества «Росстрах» 151 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Куйбышевский районный суд г.Омска по истечении семидневного срока для подачи ответчиком заявления в Куйбышевский районный суд г.Омска об отмене заочного решения.
Решение вступило в силу 29.04.2011 года