Дело № 2-1706/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе
председательствующего судьи Бажиной Т. В.
при секретаре Воробьевой О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 1 апреля 2011 года дело по исковому заявлению Цукановой Г.В. к ГУ УПФ РФ в Центральном АО г.Омска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Цуканова Г. В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Центральном АО г.Омска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, указав, что в декабре 2010г. решением ГУ УПФ РФ в Центральном АО г.Омска ей было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих работах. ГУ УПФ РФ в Центральном АО г.Омска не зачло следующие периоды работы:
-с 15.08.1984г. по 27.07.1985г. - работа в должности воспитателя группы продленного дня в Средней школе №;
- с 15.08.1985г. по 19.08.1987г. - работа в должности воспитателя группы продленного дня в Казачемысской средней школе <адрес>;
- с 06.09.1989г. по 05.11.1989г., с 12.03.2001г. по 21.03.2001г., с 13.02.2006г. по 03.03.2006г. - периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
Просит зачесть в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности указанные периоды работы, назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с 28.12.2010г.
В судебном заседании истец Цуканова Г. В. поддержала требования по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Дегтеренко М.П. /в соответствии с полномочиями доверенности/ исковые требования не признал, представил суду отзыв на исковое заявление /л.д.29-31/.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (ред. от 30.06.2009) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Из представленного ответчиком отзыва следует, что периоды работы с 15.08.1984г. по 27.07.1985г. - работа в должности воспитателя группы продленного дня в Средней школе №, с 15.08.1985г. по 19.08.1987г. - работа в должности воспитателя группы продленного дня в Казачемысской средней школе <адрес> включены в специальный стаж истца с учетом положений Постановления Правительства №781 и входят в 24 года 10 месяцев 5 дней.
Таким образом, ответчиком не оспаривалось наличие у истца 24 лет 10 месяцев 5 дней специального педагогического стажа из расчета пенсии с применением Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781.
Относительно включения в специальный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации суд отмечает следующее.
Как следует из справок, истец в периоды с 06.09.1989г. по 05.11.1989г., с 12.03.2001г. по 21.03.2001г., с 13.02.2006г. по 03.03.2006г. находилась на курсах повышения квалификации /л.д.17-18, 23/.
В п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516) закреплено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Рекомендации Международной Организации Труда от 24 июня 1974 года №148Для педагогического работника повышение квалификации является обязательным условием для допуска к осуществлению педагогической деятельности.
Соответственно, периоды нахождения Цукановой Г. В. на курсах повышения квалификации в календарном исчислении, должны быть включены в стаж необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.Таким образом, на момент обращения истца в пенсионный орган за назначением пенсии его специальный стаж с учетом включенных в него периодов составлял 25 лет 15 дней, что является основанием для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Цукановой Г.В. удовлетворить.
Обязать ГУ-УПФР в Центральном АО г.Омска включить Цукановой Г.В. в специальный стаж, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06.09.1989г. по 05.11.1989г., с 12.03.2001г. по 21.03.2001г., с 13.02.2006г. по 03.03.2006г в календарном исчислении.
Назначить Цукановой Г.В. с 28.12.2010 года пенсию по старости.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы.
Решение вступило в законную силу 19.04.2011 г.