№ 2-1187/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.03.2011 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего Усовой Е.И.
при секретаре Смысловой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Симоновой Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 29.12.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 00070/15/05770-07, по условиям которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в размере 120 000 рублей на срок до 29.12.2011 года. Процентная ставка по кредиту составила 16 % годовых.
Кредитный договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.3 договора). Размер ежемесячного платежа составляет 3 401 рубль, размер последнего платежа 3 413,36 рублей (п.3.1.4, 3.1.5 договора).
Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 29 числа каждого календарного месяца, начиная с 29.01.2008 года. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения включительно, но не менее 50 рублей.
В установленные сроки ответчик не уплатил платежи, 16.12.2010 года банк направил письмо ответчику, в котором потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Однако ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору.
Истец просит обязать заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку. Сумма задолженности составляет 51 626,28 рублей, из которых:
43 234,03 рубля - сумма основного долга;
2 842,64 рубля - проценты за пользование кредитом;
5 549,61 рубль - неустойка за нарушение сроков уплаты.
Кроме того, просит взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 748,79 рублей.
В судебном заседании представитель АКБ «Банк Москвы» Машкевич Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.
Ответчик Симонова Г.Л. исковые требования признала частично, пояснила, что выплачивает долг, но с нарушением графика платежей, просила снизить размер неустойки.
Суд счел возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.
В судебном заседании установлено, что 29.12.2007 года между АКБ «Банк Москвы» и Симоновой Г.Л. был заключен кредитный договор № 00070/15/05770-07, по условиям которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в размере 120 000 рублей на срок до 29.12.2011 года. Процентная ставка по кредиту составила 16 % годовых (л.д.11-13).
Кредитный договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.3 договора). Размер ежемесячного платежа составляет 3 401 рубль, размер последнего платежа 3 413,36 рублей (п.3.1.4, 3.1.5 договора) (л.д.11).
В соответствии с п. 3.1.6 кредитного договора, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 29 числа каждого календарного месяца, начиная с 29.01.2008 года.
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения включительно, но не менее 50 рублей (л.д.12).
В установленные сроки ответчик не уплатил платежи, 16.12.2010 года банк направил письмо ответчику, в котором потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий (л.д.16). Однако ответчик на данное требование не отреагировал, до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что обязательства истца по заключенному с ответчиком кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждено распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д.15).
Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга и их сумма, а также процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-10).
Данный вывод суда также подтвержден пояснениями ответчика, согласно которым, она оплачивает кредитную задолженность с нарушением графика платежей.
Положения кредитного договора не закрепляют за заемщиком право по своему усмотрению менять график и сумму ежемесячных платежей. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, и истец правомерно потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности.
Ответчиком данное требование также своевременно исполнено не было.
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, что подтверждается представленным расчетом (л.д.4-6), а именно имеется задолженность 51 626,28 рублей, из которых:
43 234,03 рубля - сумма основного долга;
2 842,64 рубля - проценты за пользование кредитом;
5 549,61 рубль - неустойка за нарушение сроков уплаты.
Суд принимает указанный расчет по кредитному договору и полагает, что он является правильным. Ответчик возражений не представил.
Однако, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты в размере 5 549,61 рубль явно завышена и несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
Учтя длительность просрочки в части возврата кредита, тот факт, что ответчик, хоть и в меньшем размере, но продолжает выплачивать сумму кредита, и не отказывается от её дальнейшего погашения, суд в соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, которая предоставляет возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, считает необходимым уменьшить неустойку до 500 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору подлежащая взысканию в пользу истца составит 46 576,67 рублей.
Также истцом в подтверждение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд представлено платежное поручение от 21.01.2011 года (л.д.3). Согласно ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в размере 1598 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Симоновой Г.Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 00070/15/05770-07 от 29.12.2007 года в сумме основного долга 43 234,03 рубля, проценты за пользование кредитом 2 842,64 рубля, неустойку за нарушение сроков уплаты 500 рублей, а также в счет возврата государственной пошлины 1 598 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы /кассационного представления/ в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья: Е.И. Усова. Решение вступило в законную силу 15.04.11. Согласовано к размещению на сайте суда