Дело № 2-764/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Усовой Е.И.
при секретаре Смысловой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стороженко О.А. к Ойе С.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Стороженко О.А. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Ойе С.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что ею Ойе С.В. в сентябре 2005 года в займ были переданы денежные средства в сумме 60 000 рублей. В срок, определенный договором, денежные средства заемщиком возвращены не были.
Просила взыскать с Ойе С.В. в ее пользу долг по договору займа в сумме 60 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 17 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 2 000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления, представила оригинал расписки.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении не заявил, представил обязательство о погашении задолженности в сумме 79 000 рублей в срок до 15 сентября 2011 года.
Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд установил, что Стороженко О.А. 24 февраля 2007 года передала Ойе С.В. в займ денежные средства в сумме 60 000 рублей сроком до 01 сентября 2007 года.
В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств ответчиком была выдана расписка, оригинал которой представлен в дело (л.д. 15).
В срок, определенный сторонами при заключении договора, передаче суммы займа, денежные средства Оей С.В. возвращены не были. До настоящего момента обязательства по возврату денежных средств Ойе С.В. не исполнено.
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ойе С.В. не представлены доказательства возврата суммы займа.
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 60 000 рублей.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указание ЦБР от 25 февраля 2011 г. N 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 25 февраля 2011 года №4), начиная с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процента годовых.
Денежные средства должны были быть возвращены истцу 01 сентября 2007 года, задолженность составляет 60 000 рублей, проценты за пользование подлежат начислению с 01 сентября 2010 года по день вынесения решения - 15 марта 2011 года.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Соответственно, период просрочки с 01 сентября 2007 года по 15 марта 2011 года составил 1 275 дней.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2010 года по 15 марта 2011 года (с применением ставки рефинансирования в размере 8%) из расчета:
60 000 рублей * 8% / 360 * 1 275 дней = 17 000 рублей.
Поскольку заемщиком надлежащим образом обязательства по договору займа исполнены не были, взысканию с Ойе С.В. в пользу Стороженко О.А. подлежит 60 000 рублей основного долга по договору займа, 17 000 рублей процентов за пользование, а всего 77 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стороженко О.А. к Ойе С.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Ойе С.В. в пользу Стороженко О.А. 77 000 рублей задолженности по договору займа от 24 февраля 2007 года, а также 2 000 рублей судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский суд г. Омска об отмене заочного решения.
Судья: Е.И. Усова. Решение вступило в законную силу 22.04.11. Согласовано к размещению на сайте