Дело № 2-2186/2011
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., с участием Калекина А.А., Гукасяна Н.В., при секретаре Масловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
26 апреля 2011 года
материалы гражданского дела по иску Калекина А.А. к Гукасяну Н.В. о взыскании долга по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке 100000 руб., обязался отдать в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке еще 150000 руб., обещал отдать в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства не исполнил. Просил взыскать с ответчика в его пользу 250000 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 руб.
В судебном заседании стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, согласно которому:
Гукасян Н.В. обязуется вернуть Калекина А.А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 257700 руб. (двести пятьдесят семь тысяч семьсот) рублей ежемесячно равными частями, то есть по 17180 (семнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей, путем передачи денег наличными.
Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику о заявленных исковых требований в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Участники процесса просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Выслушав пояснения сторон, изучив мировое соглашение, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В данном же случае, мировое соглашение, достигнутое сторонами, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав или законных интересов, является добровольным волеизъявлением сторон.
Судом, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, о чем имеются их подписи.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Калекина А.А. с одной стороны и Гукасяном Н.В с другой стороны, согласно которому:
Гукасян Н.В. обязуется вернуть Калекина А.А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 257700 руб. (двести пятьдесят семь тысяч семьсот) рублей ежемесячно равными частями, то есть по 17180 (семнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей, путем передачи денег наличными.
Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику о заявленных исковых требований в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу по иску Калекина А.А. к Гукасяну Н.В. о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Решение вступило в законную силу 07.05.2011 года