Дело 2-2176/2011 Определение от 04.05.2011 по иску Янтужинского В.А. к ИП Олещук В.Г. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов



Дело 2-2176/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск 04 мая 2011 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре Мелехиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Омске гражданское дело по иску Янтужинского В.А. к индивидуальному предпринимателю Олещук В.Г. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что работниками ответчика его автомобилю был причинен ущерб на сумму 174 000 рублей, что установлено вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Омска от 15.02.2011 года. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 174 000 рублей и судебные расходы 4 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, направил представителя.

Представитель истца Витюгов А.С. по доверенности в деле в пределах предоставленных ему полномочий просил суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец Янтужинский В.А. отказывается от иска к ИП Олещук В.Г. о взыскании ущерба в размере 24 000 руб. и судебных расходов в размере 4 000 руб. за составление отчета об оценке, и от иных понесенных по делу судебных расходов, а ответчик ИП ОЛЕЩУК В.Г. обязуется в счет заявленных исковых требований выплатить Янтужинскому В.А. сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующие сроки: до 30 июня 2011 г. - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; до 31 июля 2011 г. - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; до 31 августа 2011 г. - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик в суд также не явился, направил в суд представителя.

Представитель ответчика Селиверстов В.П. в пределах полномочий по доверенности также просил утвердить данное мировое соглашение, которое согласовано сторонами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

В полномочиях представителей сторон право на заключение мирового соглашения предусмотрено.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав сторон, законных интересов других лиц, в связи с чем приходит к выводу, что данное мировое соглашение, заключенное между сторонами следует утвердить. При утверждении мирового соглашения суд учитывает, что права истца не нарушены, поскольку он получает материальное возмещение причиненного ему ущерба.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и им понятны.

Руководствуясь ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Янтужинского В.А. к индивидуальному предпринимателю Олещук В.Г. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, по которому истец Янтужинский В.А. отказывается от иска к индивидуальному предпринимателю Олещук В.Г. о взыскании ущерба в размере 24 000 руб. и судебных расходов в размере 4 000 руб. за составление отчета об оценке, и от иных понесенных по делу судебных расходов, а ответчик индивидуальный предприниматель Олещук В.Г. обязуется в счет заявленных исковых требований выплатить Янтужинскому В.А. сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующие сроки: до 30 июня 2011 г. - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; до 31 июля 2011 г. - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; до 31 августа 2011 г. - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Производство по делу по иску Янтужинского В.А. к индивидуальному предпринимателю Олещук В.Г. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г.Омска.

Судья Емельянова Е.В.

Определение вступило в законную силу: 14.05.2011 года

.

.