Дело № 2-2329/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Масловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
05 мая 2011 года
материалы гражданского дела по иску Лоскутникова И.М. к Попова И.Н. о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Л.Г.И.., оставив завещание на имя Поповой И.Н., по которому все свое имущество завещала ответчику. Между тем, он имеет право на обязательную долю в наследстве, оставшееся после его супруги. В декабре 2010 года между ним и ответчиком было заключено мировое соглашение, по которому было распределено имущество, оставшееся после смерти Л.Г.И.. По условиям мирового соглашения за Поповой И.Н. было признано право собственности на земельный участок № на аллее 2 в СНТ «Биолог» в ЦАО г. Омска с имеющимися на нем постройками и насаждениями, гаражный бокс № в ГСК «Луч-27». Между тем, в состав наследственной массы входит 1/2 доля в <адрес>. Фактически он принял наследство, пользуется квартирой, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Просил признать за ним право собственности на спорную квартиру.
В судебном заседании Лоскутников И.М. участия не принимал, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
Представитель истца по ордеру адвокат филиала № 6 Омской областной коллегии адвокатов Притуляк М.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Попова И.Н. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что по договоренности между сторонами, наследственное имущество было распределено именно так, ей переходило право собственности на земельный участок № на аллее 2 в СНТ «Биолог» в ЦАО г. Омска с имеющимися на нем постройками и насаждениями и гаражный бокс № в ГСК «Луч-27», а Лоскутникову И.М. - на 1/2 доля квартиры. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем она поставила свою подпись.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Исходя из п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в случаях, предусмотренных, в том числе и п.2 ст. 1142 ГК РФ (ст. 1146 п.1 ГК РФ).
В силу требований п. 4 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что согласно справки БТИ Омской области от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> находилась в совместной собственности супругов Лоскутникова И.М. и Лоскутниковой Г.И. (л.д. ).
Как видно из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, Л.Г.И. завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется принадлежащим ей, Поповой И.Н. (л.д. ).
Лоскутников И.М. и Л.Г.И. на день смерти Л.Г.И. состояли в зарегистрированном браке (л.д. ).
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Л.Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Определением Куйбышевского районного суда г. Омска право собственности на земельный участок № на аллее 2 в СНТ «Биолог» в ЦАО г. Омска с имеющимися на нем постройками и насаждениями, гаражный бокс № в ГСК «Луч-27» признано за Поповой И.Н.
Следовательно, Лоскутников И.М. после смерти Л.Г.И. имел обязательную долю в наследстве.
В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Лоскутников И.Н. принял обязательную долю в наследстве, оставшееся после смерти Л.Г.И. (л.д. ).
В настоящем судебном заседании Попова И.Н. не возражала против признания за Лоскутниковым И.М. права собственности на спорную квартиру.
С учетом определения Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ о заключении мирового соглашения, мнения ответчика по данному делу, признания ею исковых требований, суд приходит к выводу, что за Лоскутниковым И.М. должно быть признано право собственности на 1/2 долю в квартире № 42 в доме № 21 в п. Биофабрика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лоскутников И.М. удовлетворить.
Признать за Лоскутников И.М. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Решение вступило в законную силу 21.05.2011 года