Дело № 2-1345/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Омск 04.04.2011 года
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Субботиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тинтюк Г.П. к Тинтюк Ю.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что является собственником <адрес> в г.Омске. В указанном доме зарегистрирован, но не проживает с 2004 года ее бывший муж Тинтюк Ю.Х., в настоящее время проживает в <адрес>, его личные вещи в доме отсутствуют. Брак между ней и Тинтюк Ю.Х. расторгнут 06.12.2010 года. Поскольку регистрация Тинтюк Ю.Х. в указанном доме ограничивает ее права как собственника, просит признать Тинтюк Ю.Х. утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> в г.Омске.
В судебном заседании Тинтюк Г.П. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ее обращение в суд связано с тем, что 29.12.2010 года ею указанный дом продан, а ее бывший муж остался зарегистрирован в нем. Она при продаже дома обещала покупателю, что дом будет свободен от прав третьих лиц.
Ответчик Тинтюк Ю.Х., будучи извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился. Суд находит его извещение надлежащим.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также мнением истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно сообщению отдела Адресно-справочной работы УФМС России по Омской области Тинтюк Ю.Х. с 03.10.2002 года по настоящее время зарегистрирован в <адрес> в г.Омске.
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № от 11.03.2011 года собственником дома № по <адрес> в г.Омске является на основании договора купли-продажи от 29.12.2010 года ФИО5, что в ходе судебного разбирательства подтвердил и истец.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает необходимым отказать Тинтюк Г.П. в удовлетворении заявленных требований, поскольку осуществлять права владения, пользования и распоряжения жилым помещением может лишь собственник жилого помещения. Согласно ст. 3 ГПК РФ обратиться в суд может заинтересованное лицо, чьи права, свободы или законные интересы нарушены. Истец в настоящее время собственником спорного жилого помещения не является, в связи с чем ее права и законные интересы регистрацией в доме ФИО5 ее бывшего супруга не нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Тинтюк Г.П. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение десяти дней.
Решение суда вступило в законную силу 22.04.2011г.