Дело № 2-1396/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:председательствующего судьи Верещака М.Ю.,
при секретаре Мирошниченко Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12.04.2011 гражданское дело по исковому заявлению Волошиной Т.Б. к Беккер Л.Н., Ткаченко Л.И. о вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Беккер Л.Н., Ткаченко Л.И. о вселении в жилое помещение, указав, что на основании свидетельств о государственной регистрации права является собственником 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иными участниками общей долевой собственности являются ответчики, которые препятствуют вселению Волошиной Т.Б. в принадлежащую ей долю в жилом помещении.
Истец просила вселить ее в жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Волошина Т.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в заявлении на имя суда просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Беккер Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что не препятствует вселению истицы в спорное жилое помещение.
Ответчик Ткаченко Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, сведений о причинах неявки суду не представила.
Представитель Ткаченко Л.И., Беккер Л.Н. по доверенностям Москаленко Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что требования Волошиной Т.Б. являются неосновательными, поскольку ответчики не препятствуют вселению истицы, в связи чем, просила суд взыскать с истца судебные расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 10 000 рублей.
Выслушав ответчика Беккер Л.Н., представителя ответчиков по доверенностям Москаленко Е.А., исследовав материалы дела, суд находит требования Волошиной Т.Б. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу положений п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (жилым помещением).
Согласно со ст. 247 ГК РФ владение, пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
Судом установлено, что Волошина Т.Б. является собственником 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением Росреестра по Омской области.
При указанных обстоятельствах, истец, являясь сособственником указанного выше жилого помещения, вправе использовать его для проживания соразмерно принадлежащей доли, в связи с чем, требование о вселении Волошиной Т.Б. в квартиру № дома № по <адрес> подлежит удовлетворению.
Кроме того, в обоснование своих доводов о неосновательности иска Волошиной Т.Б., ответчик Беккер Л.Н., ее представитель ссылаются на то, что ответчики не чинят препятствий для пользования истцом своей долей в спорной квартире.
Между тем, из пояснений самой Беккер Л.Н., а также свидетеля Брюхановой И.И., данных в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, проживает дальний родственник мужа Беккер Л.Н.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Волошиной Т.Б., встречные исковые требования ответчиками не заявлялись, судебные расходы в размере 10 000 рублей, заявленные представителем ответчиков по доверенности Москаленко Е.А., взысканию с истца не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Волошина Т.Б. удовлетворить.
Вселить Волошину Т.Б. в квартиру № дома № по ул. <адрес>
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей кассационной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу 29.04.2011 г.я