Дело № 2-1422/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Верещака М.Ю.,
при секретаре Мирошниченко Л.Е.,
рассмотрев 04.04.2011 в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело № 2-1422/2011по исковому заявлению Сутягинского Ю.А. к Квитковой Ю.С. о взыскании суммы долга, суммы процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сутягинский Ю.А. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Квитковой Ю.С. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Заимодавец) и Квитковой Ю.С. (Заемщик) заключен договор займа (далее - Договор), по которому Заимодавец передает в распоряжение Заемщика денежную сумму в размере 3 900 000 рублей, а Заемщик обязуется обеспечить своевременный возврат суммы займа.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и предоставил Квитковой Ю.С. денежные средства в соответствии с условиями договора в размере 3 900 000 рублей.
Факт получения денежных средств по указанному договору подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной Квитковой Ю.С. собственноручно.
Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что сумма займа и проценты должны быть выплачены Заимодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2.3. Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 21% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных в соответствии с приведенным положением договора, составляет 1 189 232,88 рублей. Следовательно, общая сумма долга Квитковой Ю.С. по договору займа составляет 5 089 232,88 рублей.
На сегодняшний день сумма долга по договору займа, а также начисленные в соответствии с п. 2.3. договора проценты Квитковой Ю.С. не выплачены. Возвратить причитающиеся истцу денежные средства во внесудебном порядке не представляется возможным.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Квитковой Ю.С. денежную сумму в размере 5 089 232 рубля 88 копеек, проценты за пользование займом в сумме 1 189 232 рубля 88 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Карпов Д.М., действующий на основании доверенности, требования поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию иска. Просил требования удовлетворить.
Ответчик Квиткова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальным размером оплаты труда, В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сутягинским Ю.А. и Квитковой Ю.С. заключен договор займа, по которому Сутягинский Ю.А. передал в распоряжение Квитковой Ю.С. денежную сумму в размере 3 900 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 21% годовых.
В подтверждение указанного выше договора займа, а также его условий суду представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Квитковой Ю.С.
Сумма по договору займа в размере 3 900 000 рублей не была возвращена в установленный сторонами срок.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Квиткова Ю.С. в судебное заседание не явилась, возражений по предъявленному иску не представила.
Проверив представленный истцом расчёт процентов, предусмотренных п. 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 189 232 рубля 88 копеек, суд пришел к выводу, что расчёт является верным.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с Квитковой Ю.С. в пользу Сутягинского Ю.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты в сумме 5 089 232 рубля 88 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 33 646 рублей 16 копеек в счет оплаты государственной пошлины по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сутягинским Ю.А. удовлетворить.
Взыскать с Квитковой Ю.С. в пользу Сутягинским Ю.А. задолженность по договору займа, проценты в размере 5 089 232 рубля 88 копеек, судебные расходы в размере 33 646 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней. Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение вступило в законную силу 17.05.2011 года.