ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Верещака М.Ю.,
при секретаре Солтановой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 17.01.2011 гражданское дело № 2-64/2011 по исковому заявлению Омского филиала «Мастер-Банк» (ОАО) к Юрк Е.Г., ООО «Эквит», Юрку А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Омский филиал «Мастер-Банк» (ОАО) обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Юрк Е.Г., ООО «Эквит», Юрку А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческим банком «Мастер-Банк» (ОАО) в соответствии с Заявлением-анкетой №, Условиями предоставления физическому лицу потребительского кредита, Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче личной международной банковской карты Visa «Мастер-Банк» (ОАО), об открытии специального карточного счета и представлении потребительского кредита (далее - Кредитный договор) выдан кредит - Юрк Е.Г. (Заемщик, Ответчик №) в сумме 400 000 (Четыреста тысяч) рублей, уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,99 % (Шестнадцать целых девяносто девять сотых процентов) годовых, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.
Условия являются договором присоединения в виде публичной оферты между Банком и физическим лицом, который заключается путем присоединения Заемщика к Условиям и вступает в силу с даты принятия Банком решения о предоставлении кредита.
Кредит предоставлен Ответчику № ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств в сумме 400 000 рублей на карточный счет № Юрк Е.Г., что подтверждается мемориальным ордером №
До ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачивались Ответчиком № своевременно и в полном объеме, согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком/держателем карты.
Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик № прекратил осуществлять ежемесячные платежи по уплате основного долга и начисленных процентов по кредиту, что подтверждается Выпиской по его счету за период от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика - Юрк Е.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Эквит» (Поручитель, Ответчик №) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства № №, между Банком и Юрк А.А. (Поручитель, Ответчик №) от ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства № № согласно п. 1.1. которых Поручители обязались солидарно отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком его
обязательств по кредитному договору.
Согласно разделу 6 Условий в случае неисполнения условий кредитного договора Заемщиком Банк вправе досрочно истребовать, а Заемщик обязуется досрочно вернуть с течение 15 дней с даты получения письменного требования Банка всю сумму задолженности по кредитному договору: сумму кредита, срочные проценты, повышенные проценты, неустойку и других расходов.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчикам Претензии - Требования о гашении долга и
досрочном гашении кредита (копии прилагаются), однако требования Банка Ответчиками не
исполнены, получено письмо от Юрк Е.Г. о гашении просроченной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ
года, однако до настоящего времени долг перед Банком не погашен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Юрк Е.Г. числится долг перед Банком, Общая
сумма задолженности составляет 192 818,93(Сто девяносто две тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 93 копеек, состоящая из следующего: просроченная задолженность: по уплате основного долга в сумме 102 107,95 руб.; по уплате процентов 3 517,35 руб.; по уплате процентов на просроченную задолженность 2 136,61 руб.; по уплате повышенных процентов по просроченной задолженности 9 179,67 руб.; штраф за несвоевременное исполнение обязательств 4 500 руб.; текущая задолженность: - по уплате основного долга 71 377,35 руб.
На основании изложенного, Омский филиал «Мастер-Банк» (ОАО) просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Юрк Е.Г. и ОАО «Мастер-Банк» и взыскать солидарно с Юрк Е.Г., Юрк А.А., ООО «Эквит» задолженность по кредитному договору в сумме 192 818 рублей 93 копейки.
Представитель истца Омского филиала «Мастер-Банк» (ОАО) по доверенности Аксенова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики Юрк Е.Г., представитель ООО «Эквит», Юрк А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения искового заявления неоднократно извещались судом по последним известным местам жительства и нахождения.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных
солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Омским филиалом ОАО «Мастер-Банк» и Юрк Е.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком были предоставлены Юрк Е.Г. денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 16,99 процентов годовых.
Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о получении уведомления о выдаче личной международной банковской карты VISA «Мастер-Банк» (ОАО), об открытии специального карточного счета и предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Юрк Е.Г. по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Эквит», а также договор поручительства № между Банком и Юрку А.А..
Согласно п.п. 1.1 указанных договоров поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Юрк Е.Г. всех ее обязательств в том же объеме, как и заемщик.
В соответствии с п. 1.4 Условий предоставления физическому лицу потребительского кредита КБ «Мастер-Банк» (ОАО) заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке, установленной в тарифах «Мастер-Банк» (ОАО) по предоставлению физическому лицу потребительского кредита в порядке и сроки, указанные в уведомлении.
В соответствии с тарифами «Мастер-Банк» (ОАО) по предоставлению физическому лицу потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, проценты начисляются со дня, следующего за датой предоставления кредита, по дату зачисления возвращаемой суммы кредита на счет банка включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Юрк Е.Г. систематически нарушались условия кредитного договора по выплате кредита, процентов, что подтверждается выпиской по счету Юрк Е.Г. №.
В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчиками исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.
Согласно разделу 6 Условий предоставления физическому лицу потребительского кредита, в случае неисполнения условий кредитного договора Заемщиком Банк вправе досрочно истребовать, а Заемщик обязуется досрочно вернуть с течение 15 дней с даты получения письменного требования Банка всю сумму задолженности по кредитному договору: сумму кредита, срочные проценты, повышенные проценты, неустойку и других расходов.
Заемщику и Поручителям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако требование банка до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Юрк Е.Г. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 192 818 рублей 93 копейки, в том числе: основной долг в сумме 102 107,95 руб.; проценты 3 517,35 руб.; проценты на просроченную задолженность 2 136,61 руб.; повышенные проценты по просроченной задолженности 9 179,67 руб.; штраф за несвоевременное исполнение обязательств 4 500 руб.; текущая задолженность по уплате основного долга 71 377,35 руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требованияОмского филиала «Мастер-Банк» (ОАО) удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 192 818 рублей 93 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 1 685 рублей 45 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Омского филиала «Мастер-Банк» (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Омским филиалом «Мастер-Банк» (ОАО) и Юрк Е.Г..
Взыскать солидарно с Юрк Е.Г., Общества с ограниченной ответственностью «Эквит», Юрка А.А. в пользу Омского филиала «Мастер-Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 192 818 рублей 93 копейки, судебные расходы по 1 685 рублей 45 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчики в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения.
Заочное решение вступило в законную силу 25.02.2011 года.я