Дело № 2-1820/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Верещака М.Ю.,
при секретаре Мирошниченко Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 27.04.2011 дело № 2-1820/2011 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Смирнову А.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Смирновым А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 352 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.
Сумма задолженности Смирнова А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 270910,46 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 260535,92 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 10374,54 руб.
На основании изложенного, просило взыскать со Смирнова А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270910,46 руб.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования в связи с тем, что сумма задолженности по кредиту уменьшилась, поскольку по кредиту внесены платежи. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 410 рублей 56 копейка.
Представитель истца в судебное заседания не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Смирнов А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал.
Заслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Смирновым А.А. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 352 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 27% годовых на приобретение автомобиля, перечислив денежные средства на счет заемщика по учету вклада до востребования, а затем на счет продавца автомобиля, что подтверждается заявлением на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 8 кредитного договора установлено, что за пользование кредитом начисляются проценты на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной договором и количества дней процентного периода.
Согласно п. 10, п. 11 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10748,44 руб. на счете №, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Обязанность заемщика по погашению задолженности считается выполненной с момента зачисления денежных средств на соответствующие доходные и ссудные счета. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных на фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму единовременной комиссии, что составит 20435,34 руб.
Судом установлено, что ответчиком с января 2010 года допускались просрочки исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентам, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Поскольку ответчиком систематически допускались нарушения срока возврата кредита, процентов, в адрес последнего истцом была направлена Претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, ответа на которую не последовало.
Согласно уточненным исковым требованиям общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 238 410 рублей 56 копеек.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что расчёт является верным.
Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, в том числе факты установленные кредитным договором, возвращение задолженности с начисленными процентами в установленный договором срок, нарушения сроков погашения кредита - подтверждаются материалами дела.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать сСмирнова Андрея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238 410 рублей 56 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 119 рублей 10 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Смирнова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238 410 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 119 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд подачей кассационной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска.
Решение вступило в законную силу 14.05.2011 года.я