Дело № 2-2037/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Верещака М.Ю.,
при секретаре Мирошниченко Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 27.04.2011 дело № 2-2037/2011 по исковому заявлению Потемкина С.А. к ОАО «Росстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Потемкин С.А. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ОАО «Росстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомашина марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на пересечении <адрес> в г. Омске с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением истца и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Кошечева А.Н.
В результате ДТП автотранспортному средству истца причинены повреждения.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которое совершено водителем Кошечевым А.Н. управлявшим автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащей последнему на праве собственности.
Наличие причинной связи между указанным административным правонарушением и дорожно-транспортным происшествием установлено вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 16.012.2010 г. вынесенным Октябрьским районным судом г. Омска, где указано, что водитель Кошечев А.Н. нарушил требования п. 13.2 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности.
Кошечевым А.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ОАО «Росстрах» Омский филиал страховой полис №.
В соответствии с требованиями закона причинение вреда имуществу истца является страховым случаем.
Истцом были выполнены требования закона и ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Росстрах» Омский филиал было подано заявление о страховой выплате по ОСАГО и представлены необходимые документы, о чем получена расписка от работника ОАО «Росстрах» Омский филиал. Был произведен осмотр автотранспортного средства.
Согласно экспертному заключению № стоимость ремонта (восстановление) транспортного средства с учетом износа деталей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом НДС, составляет 209 136 рублей 00 копеек.
Учитывая, что заявление и необходимые документы были поданы в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.
Просрочка страховой выплаты составляет 26 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 7,75 % процентов годовых.
Пени за просрочку выплаты страхового возмещения составляют 3 224 рубля, исходя из следующего расчета: 120000 / 75 * 7.75 /100 = 124 рубля за каждый день просрочки; 124 * 26 = 3 224 рубля.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «Росстрах» направлена претензия с требованием выплаты страхового возмещения, однако до настоящего времени выплата не осуществлена.
Автомашина истцу остро необходима по семейным обстоятельствам, а в результате ДТП, он длительное время лишен возможности пользоваться ею, не может отремонтировать по причине отсутствия выплат. В связи с переживаниями от порчи своей автомашины, необходимости ее ремонта, отсутствия возможности использовать ее по назначению, истцу причинены нравственные страдания.
Поскольку здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и ст. 151 ГК РФ, считает, что ему причинен моральный вред (нравственные и физические страдания).
Поэтому в соответствии со ст. 151, 1099-1101 ГК РФ ответчик обязан компенсировать истцу моральный вред, причиненный его неправомерными действиями, которые выразились в невыплате истцу страхового возмещения.
Размеры компенсации причиненного ответчиком морального вреда истец оценивает в 10000 рублей.
На основании изложенного, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 120 000 рублей, пеню в сумме 3 224 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
В судебном заседании истец Потемкин С.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их.
Представитель ответчика по доверенности Баев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска.В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ч. 3 указанной статьи следует, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
На основании ч. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В статье 942 ГК РФ названы существенные условия при заключении договора имущественного страхования.
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объедением страховщиков (правила страхования).
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии со ст. 7 Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляетв части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 13 Закона, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закона, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Под владельцем транспортного средства понимается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность) (ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
В соответствии с пп. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответстсенности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. №263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. в г. Омске на пересечении <адрес> Кочешев А.Н., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.н. №, на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г.н. №, под управлением Потемкина С.А.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Октябрьским районным судом г. Омска, Кошечев А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель автомобиля марки «Тойота» Кочешев А.Н., который в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся прямо.
На момент ДТП гражданская ответственность Кочешева А.Н. застрахована в ОАО «Росстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №), что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно паспорту транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля марки «<данные изъяты>» г.н. № является Потемкин С.А.
Из искового заявления, а также пояснений истца следует, что он обратился в страховую компанию ОАО «Росстрах», предоставив для выплаты все предусмотренные Законом документы, однако до настоящего времени страховая выплата не произведена, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.
Между тем, как следует из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость материального ущерба автомобиля «<данные изъяты>» г.н. № с учетом износа составляет 209 136 рублей.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 7 Закона об ОСАГО, суд находит требования в части взыскания с ответчика в пользу истца стоимости ущерба, причиненного автомобилю «<данные изъяты>» г.н. № в размере 120 000 рублей, подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии с пунктом 70 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г., № 263, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Проверив представленный истцом расчёт неустойки, суд пришел к выводу, что расчёт является верным.
Учитывая требования истца о взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию 3 224 рубля: 120000 рублей (страховая сумма) * 7,75% (размер ставки рефинансирования) / 75 * 26 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно)/ 100.
Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда следует оставить без удовлетворения, поскольку в силу п. «б» ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ОАО «Росстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 864 рубля 50 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Потемкин С.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Потемкин С.А. сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 3 224 рубля, судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере 3 864 рубля.
Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд подачей кассационной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска.
Решение вступило в законную силу 14.05.2011 года.я