ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1850/2011
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска 26 апреля 2011 годав составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.
при секретаре Могилевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бортника А.К. к Администрации г. Омска, Территориальному управлению Росимущества по Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что на основании ордера на жилое помещение № от 16.11.1990 года ему была предоставлена квартира <адрес>. С 08.02.1998г. он в данной квартире зарегистрирован. Указанная квартира в реестре муниципального имущества, федерального имущества, и как объект собственности Омской области не значится. В связи с этим он не имеет возможности приватизировать квартиру. Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчиков Администрации г. Омска, Министерства имущественных отношений Омской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бортнику А.К. Райисполкомом октябрьского Совета народных депутатов выдан ордер № на <адрес>.
Согласно копии лицевого счета, в указанной квартире постоянно зарегистрирован Бортник А.К. с 08.02.1998г.
Как следует из письма Министерства имущественных отношений в Едином банке данных объектов собственности Омской области отсутствует информация об объекте недвижимости по адресу <адрес> (л.д. 7).
Из письма Федерального агентства по управлению государственным имуществом следует, что объект недвижимости по адресу г. <адрес> 3в реестре федерального имущества не значится.
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска сообщил, что указанная квартира в реестре муниципального имущества города Омска не значится.
В силу ст. 18 Закона РФ от 4 июля 1991 г. №1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что квартира <адрес> осталась в государственной собственности, несмотря на отсутствие сведений в реестрах.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с п.1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Законом РФ «Об основах федеральной жилищной политики» в состав государственного и муниципального жилищного фонда включены, в том числе жилые помещения, заселенные уже по договору найма. Письменный договор найма с истицами не заключался. Однако, сложившиеся отношения свидетельствуют о том, что они пользуются жилым помещением именно на условиях социального найма жилого помещения.
Истцом предоставлено доказательство того, что ранее он правом на приватизацию жилого помещения не воспользовался. Лиц, претендующих на приватизацию данного жилого помещения, на равных правах с истцом не установлено, он на законных основаниях занимает жилое помещение, в которое был заселен, каких-либо злоупотреблений или нарушений при вселении не имелось. Суд также учитывает, что право пользования истцом занимаемого жилого помещения никем не оспаривалось и не оспаривается, требования о его выселении никогда не заявлялись.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Бортником А.К. в порядке приватизации право собственности на квартиру 3 <адрес>
Ответчики вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Так же решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: