Дело № 2-609/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Павлова А.В. при секретаре Смоловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 03 февраля 2011 года дело УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» (далее ОАО КБ «Стройкредит») обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Бандурин В.А. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бандурин В.А. был заключен кредитный договор №/ПТР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на условиях применения процентной ставки 23% годовых и сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами в сумме 9 677 рублей 43 копейки. В случае несвоевременного исполнения обязательств по кредиту начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности в день. В установленный срок ответчик платежи не производит. Общая сумма задолженности составляет 93 503 рубля 33 копейки. В исковом заявлении истец просил взыскать задолженность по договору от Представитель истца Кузнецова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и дала суду пояснения, аналогичные тексту искового заявления. Ответчик, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Омской области Бандурин В.А. зарегистрирован по адресу: В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между ОАО КБ «Стройкредит» и Бандурин В.А. ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика были перечислены денежные средства в сумме 58 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), а также выпиской по указанному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по Согласно пункту 3.2 договора ответчик должен был уплачивать основной долг по кредиту, а также сумму процентов в порядке определенном графиком платежей (л.д. 8). Ответчиком в нарушение положений договора платежи своевременно не производились, что подтверждается выпиской по указанному счету, отражающей движение денежных средств по счету (л.д. 21-22). Согласно данной выписки последний платеж в погашение кредитной задолженности ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Пункт 5.3 договора предусматривает, что в случае невыполнения и/ или ненадлежащего выполнения заемщиком полностью или частично любого из обязательств, возложенных на него договором, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения предоставленного кредита с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов гражданского дела следует, что ОАО КБ «Стройкредит» направил ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в срок не позднее 3 дней с момента получения уведомления досрочно вернуть банку всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку (л.д. 19). Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения. В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Кроме того, на основании пункта 5.1 договора истцом были начислены пени в сумме 5 267 рублей 52 копейки за несвоевременное погашение основного долга и процентов. Пункт 5.1 договора устанавливает, что в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислять и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Вместе с тем статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что взыскание неустойки в указанной сумме явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым уменьшить взыскиваемую неустойку до 1 500 рублей. Учитывая, что положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) государственной пошлины по делу в размере 2 892 рубля 07 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» удовлетворить в части. Взыскать с Бандурин В.А. в пользу ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» 81 296 рублей 88 копеек в счет оплаты основного долга по кредитному договору, 6 938 рублей 93 копейки в счет оплаты процентов за пользование кредитом, 1 500 рублей в счет оплаты неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, а также 2 892 рубля 07 копеек в счет оплаты государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский суд г. Омска об отмене заочного решения. решение вступило в законную силу 11.03.2011
№ 2-609/2011 по иску ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» к Бандурин В.А. о взыскании денежных средств,
ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 93 503 рубля 33 копейки, из которых 53 125 рублей
92 копейки просроченного основного долга, 6 779 рублей 17 копеек просроченных процентов, 159 рублей 76 копеек текущие начисленные проценты по основному долгу, 28 170 рублей 96 копеек непогашенный основной долг, 5 267 рублей 52 копейки пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов.
<адрес> (л.д. 25-оборот). Судебное извещение, направленное ответчику по названному адресу заказным письмом с уведомлением, было возвращено органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №/ПТР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на условиях применения процентной ставки в 23 % годовых и сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит в соответствии с пунктом 2.1 предоставляется в безналичной форме (л.д. 5-7).
ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Бандурин В.А. нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту. Указанное является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом.