Дело № 2-677/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Павлова А.В. при секретаре Смоловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 февраля 2011 года дело УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Галяеву Д.В. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Галяеву Д.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить Галяеву Д.В. денежные средства в сумме 160 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом процентов в размере 14,5% годовых, а Галяеву Д.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Галяеву Д.В. был заключен договор залога трансопртного средства №, предметом залога по которому выступил автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №. Галяеву Д.В. обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не выполняет. Задолженность по кредитному договору составляет 100 852 рубля 77 копеек, из которых 99 513 рублей 02 копейки просроченная задолженность по кредиту, 1 183 рубля 30 копеек просроченные проценты, 156 рублей 46 копеек неустойка на просроченную задолженность. В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 852 рубля 77 копеек, обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, установив начальную продажную стоимость в сумме 108 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца Гурова А.Ф., действующая на основании доверенности, требования в судебном заседании поддержала, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Омской области, Галяеву Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по указанному адресу, было возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 27). В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Галяеву Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1960 000 рублей на условиях применения процентной ставки в 14,5% годовых и сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7). На счет Галяеву Д.В. были перечислены денежные средства в сумме 160 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Согласно пункту 4.1 договора Галяеву Д.В. должен был уплачивать основной долг по кредиту, а также сумму процентов в срок не позднее 10 числа каждого месяца (л.д. 5). Ответчиком в нарушение положений договора платежи своевременно не производились, что подтверждается карточкой движения денежных средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Согласно данной выписки суммы, которые ответчик обязан был внести в счет погашения основного долга, неоднократно выносились на просрочку (л.д. 13-оборот). Подпункт а пункта 5.3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов гражданского дела следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерациинаправил в адрес ответчика письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате в течение 15 календарных дней с даты получения указанного требования возвратить оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, оплате неустойки (л.д. 20). Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения. В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Кроме того, пункт 4.4 договора устанавливает, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере двукратной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. На основании данного пункта договора истцом была начислена неустойка в сумме 156 рублей 45 копеек, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Галяеву Д.В. по указанному выше кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галяеву Д.В. передал банку в залог транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, кузов (прицеп) № (л.д. 8-9). Пункт 6.1 обозначенного договора предусматривает, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщтком каких-либо обязательств по договору. В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно части 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Отчетом № ООО «ГЮЦН «Эталон» установлено, что рыночная стоимость транспортного средства, выступающего предметом залога, составляет 108 000 рублей. Результаты оценки ответчиком не оспорены. Поскольку факт ненадлежащего исполнения Галяеву Д.В. обязательств по кредитному договору установлен судом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, кузов (прицеп) №, принадлежащий Галяеву Д.В., что подтверждается копией паспорта транспортного средства <адрес>1 (л.д. 21), и установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 108 000 рублей. Учитывая, что положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено возмещение всех понесенных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) государственной пошлины по делу в размере 7 217 рублей 06 копеек. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Галяева Д.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 99 513 рублей 02 копейки в счет оплаты основного долга по кредитному договору, 1 183 рубля 30 копеек в счет оплаты процентов за пользование кредитом, 156 рубля 45 копеек в счет оплаты неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, а также 7 217 рублей 06 копеек в счет оплаты государственной пошлины. Обратить взыскание на предмет договора залога транспортного средства Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский суд г. Омска об отмене заочного решения. решение вступило в законную силу 15.03.2011
№ 2-677/2011 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Галяеву Д.В. о взыскании денежных средств,
Галяеву Д.В. нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту. Указанное является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом (99 513 рублей 02 копейки и 1 183 рубля 30 копеек).
от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, кузов (прицеп) №, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере 108 000 рублей.