Дело № 2-1567/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Павлова А.В. при секретаре Смоловой Н.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 апреля 2011 года дело УСТАНОВИЛ: Егорцева Д.В. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Егорцеву Г.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником 3/10 долей в праве собственности на <адрес> в <адрес>. Его мать - Егорцева А.Д. также является собственником 3/10 долей указанного жилого помещения. Собственниками по 1/5 доли являются дочери Егорцева А.Д. и Егорцева И.Д. Ответчик с октября 2008 года в квартире не проживает, коммунальные и иные платежи не оплачивает. Членом его семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Просил признать Егорцеву Г.П. утратившей право пользования жилым помещением, обязать УФМС по Омской области снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать в его пользу 2 000 рублей в счет оплаты юридических услуг, 400 рублей в счет оплаты государственной пошлины. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал суду пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик Егорцеву Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. На предварительном слушании ответчик суду пояснила, что не признает исковые требования истца, так как не имеет возможности встать на регистрационный учет по другому адресу. С февраля 2009 года она проживает в квартире матери своего гражданского супруга. С начала 2009 года она действительно не принимает участия в содержании квартиры истца, никаких расходов по коммунальным платежам не несет. Управление Федеральной миграционной службы по Омской области в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Егорцева А.Д., Егорцева А.Д., Егорцева И.Д. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части. Согласно части 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Судом установлено, что на основании постановления главы администрации На основании соглашения о распределении долей от ДД.ММ.ГГГГ, Егорцева А.Д., Егорцева Д.В., Егорцеву Г.П. определили доли каждого собственника в следующем объеме: по 1/5 доли за Егорцеву В.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, Егорцева А.Д., Егорцева Д.В., Егорцевой Г.П., Егорцева И.Д. (л.д. 6). На основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Егорцева Д.В. принадлежит 3/10 доли, Егорцева А.Д. 3/10 доли, Егорцева А.Д. 1/5 доли в праве общей собственности на <адрес> в Согласно договора дарения 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Егорцеву Г.П. подарила своей дочери Егорцева А.Д. (л.д. 11). Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту проживания постоянно зарегистрированы Егорцева А.Д., Егорцева Д.В., Егорцеву Г.П., Егорцева И.Д., Егорцева А.Д. (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ брак между Егорцева Д.В. и Егорцеву Г.П. прекращен, о чем имеется отметка в паспорте истца, который обозревался судом в ходе судебного заседания. Таким образом, на настоящий период времени ответчик является истцу бывшим членом семьи, в связи с чем не может сохранять свое право на пользование жилым помещением истца. Как пояснил в судебном заседании сам ответчик, с начала 2009 года она материально в содержания жилого помещения не участвует и проживает по другому адресу. Проживание в квартире истца детей ответчика также не может сохранить за ответчиком право на пользование жилым помещением. Одному из своих детей ответчик добровольно передала в дар своию доли квартиры, о чем имеется соответствующий договор. Какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком на предмет проживания в спорном жилом помещении также отсутствуют. Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (подпункт а) или по решению суда. Соответственно, дополнительно решения для снятия лица с регистрационного учета не требуется. В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства, подтверждающие все понесенные им расходы, а именно: 2 000 рублей за составление искового заявления (л.д. 13), 400 рублей уплаченная по делу госпошлина, суд считает необходимым взыскать данные денежные средства с Егорцеву Г.П. в пользу истца, за исключением 200 рублей, оплаченных истцом за подачу требования о понуждении УФМС по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета, так как в удовлетворении данного требования судом истцу было отказано. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Егорцева Д.В. удовлетворить в части. Признать Егорцеву Г.П. утратившей право пользования жилым помещением - комнатой № №, расположенной в доме <адрес> Взыскать с Егорцевой Г.П. в пользу Егорцева Д.В. 2 000 рублей в счет оплаты услуг представителя, 200 рублей в счет оплаты государственной пошлины. Исковые требования Егорцева Д.В. в остальной части оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд решение вступило в законную силу 04.05.2011
№ 2-1567/2011 по иску Егорцева Д.В. к Егорцевой Г.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № Егорцеву В.В., Егорцева А.Д., Егорцеву Г.П., Егорцева И.Д. выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> (л.д. 5).
<адрес> (л.д. 7-9).
г. Омска об отмене заочного решения.