Дело № 2-2327/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Павлова А.В. при секретаре Смоловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 апреля 2011 года дело УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Прокопенко Т.И. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Прокопенко Т.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на условиях применения процентной ставки в 17% годовых и сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С декабря 2008 года Прокопенко Т.И. не исполняет обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность ответчика перед банком составляет 576 206 рублей 85 копеек, из которых 195 931 рубль 57 копеек основного долга, 91 890 рублей 43 копейки неуплаченные проценты за пользование кредитом, 288 384 рубля 85 копеек неустойка по неуплаченным процентам. В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 576 206 рублей 85 копеек, из которых 195 931 рубль 57 копеек основного долга, 91 890 рублей 43 копейки неуплаченные проценты за пользование кредитом, 288 384 рубля 85 копеек неустойка по неуплаченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 962 рубля 07 копеек. Представитель истца Пожидаева С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные тексту искового заявления. Прокопенко Т.И. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу места жительства, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны. По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Омской области Прокопенко Т.И. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, места регистрации не имеет (л.д. 40-оборот). Извещение о времени и месте рассмотрения дела, копия искового заявления и приложенных к нему документов, направленные ответчику по указанному истцом адресу, были возвращены органом почтовой связи с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает» (л.д. 41). Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Прокопенко Т.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на условиях применения процентной ставки в 17% годовых и сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34). Денежные средства, согласно выписке по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 200 000 рублей были зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Согласно пункту 2.1. договора Прокопенко Т.И. должна была уплачивать основной долг по кредиту, проценты за пользование кредитом и комиссионное вознаграждение ежемесячно, в сроки, предусмотренные графиком погашения кредита (л.д. 30). Ответчиком в нарушение положений договора платежи своевременно и в полном объеме не производились, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Из материалов гражданского дела следует, что ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» направило ответчику письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием в двухдневный срок с момента получения уведомления оплатить задолженность (л.д. 35,36). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения. В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями. В соответствии с части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками в подтверждение погашения задолженности документы представлены не были. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Кроме того, на основании пункта 1.1.7 договора истцом был начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов из расчета 1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки в сумме 288 384 рубля 85 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Вместе с тем, статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что взыскание неустойки в виде штрафов за нарушение срока уплаты процентов по кредиту в заявленном размере несоразмерно последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым, учитывая незначительные периоды просрочки исполнения обязательств, уменьшить взыскиваемую неустойку до 5 000 рублей. Учитывая, что положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины по делу в размере 6 128 рублей 22 копейки, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить в части. Взыскать с Прокопенко Т.И. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 195 931 рубль Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения. решение вступило в законную силу 04.06.2011
№ 2-2327/2011 по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Прокопенко Т.И. о взыскании денежных средств,
Прокопенко Т.И. нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту. Указанное является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом (195 931 рубль 57 копеек основного долга, 91 890 рублей 43 копейки неуплаченные проценты за пользование кредитом).
57 копеек в счет оплаты основного долга по кредитному договору, 91 890 рублей
43 копейки в счет оплаты процентов за пользование кредитом, 5 000 рублей в счет оплаты неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, а также 6 128 рублей 22 копейки в счет оплаты государственной пошлины.