дело № 2-2377/2011 решение от 26.04.2011 по иску Вышимирской Е.В. к Вышимирскому С.В. о признании утратившим право пользования



Дело № 2-2377/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Павлова А.В.

при секретаре Смоловой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 26 апреля 2011 года дело
№ 2-2377/2011 по иску Вышимирской Е.В. к Вышимирскому С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Вышимирской Е.В. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Вышимирскому С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> В квартире по месту жительства зарегистрирован также ее брат - Вышимирский С.В., однако регистрация последнего в ее жилом помещении нарушает ее права владения и распоряжения своим имуществом.

Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, а также снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному суду адресу места жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По мнению суда, правомерно рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом направления ему судебного извещения по месту его регистрации.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что Вышимирской Е.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул<адрес>,
<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от
ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Право собственности на указанное жилое помещение возникло у истца на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Копия лицевого счета подтверждает, что в жилом помещении истца на настоящее время зарегистрирован ответчик Вышимирский С.В. (л.д. 7).

Какие-либо соглашения между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением в настоящее время не заключены.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Доказательств правомерного владения и пользования спорным жилым помещением в настоящий момент ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения либо признания утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем решения о понуждении УФМС снять ответчика с регистрационного учета не требуется.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вышимирской Е.В. удовлетворить в части.

Признать Вышимирского С.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> расположенной в доме <адрес>

Исковые требования Вышимирской Е.В. в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд
г. Омска об отмене заочного решения.

решение вступило в законную силу 31.05.2011