Дело № 2-2621/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Павлова А.В. при секретаре Смоловой Н.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 11 мая 2011 года дело УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Деревянко И.В. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Деревянко И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на условиях применения процентной ставки в 25,9% годовых и сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С декабря 2010 года Деревянко И.В. не исполняет обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность ответчика перед банком составляет 145 076 рублей 67 копеек, из которых 100 000 рублей основного долга, 38 956 рублей 45 копеек неуплаченные проценты за пользование кредитом, 6 120 рублей 22 копейки неустойка по неуплаченным процентам. В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 076 рублей 67 копеек, из которых 100 000 рублей основного долга, 38 956 рублей 45 копеек неуплаченные проценты за пользование кредитом, 6 120 рублей 22 копейки неустойка по неуплаченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 101 рубль 53 копейки. Представитель истца Пожидаева С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные тексту искового заявления. Деревянко И.В. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу места жительства, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны. По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Омской области Деревянко И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 36-оборот). Извещение о времени и месте рассмотрения дела, копия искового заявления и приложенных к нему документов, направленные ответчику по указанному адресу, были возвращены органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 35). Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Деревянко И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на условиях применения процентной ставки в 25,9% годовых и сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28). Денежные средства в сумме 100 000 рублей, согласно выписки по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). Согласно пункту 2.1. договора Деревянко И.В. должна была уплачивать основной долг по кредиту, проценты за пользование кредитом и комиссионное вознаграждение ежемесячно, в сроки, предусмотренные графиком погашения кредита (л.д. 2). Ответчиком в нарушение положений договора платежи не производились, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). Из материалов гражданского дела следует, что ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» направило ответчику письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием в двухдневный срок с момента получения уведомления оплатить задолженность (л.д. 20). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения. В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями. В соответствии с части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками в подтверждение погашения задолженности документы представлены не были. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Кроме того, на основании пункта 1.1.5 договора истцом был начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки в сумме 6 120 рублей 22 копейки. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Вместе с тем, статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что взыскание неустойки в виде штрафов за нарушение срока уплаты процентов по кредиту в заявленном размере несоразмерно последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым, учитывая незначительные периоды просрочки исполнения обязательств, уменьшить взыскиваемую неустойку до 3 000 рублей. Учитывая, что положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины по делу в размере 4 039 рублей 13 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить в части. Взыскать с Деревянко И.В. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 100 000 рублей в счет оплаты основного долга по кредитному договору, 38 956 рублей 45 копеек в счет оплаты процентов за пользование кредитом, 3 000 рублей в счет оплаты неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, а также 4 039 рублей 13 копеек в счет оплаты государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения. решение вступило в законную силу 15.06.2011
№ 2-2621/2011 по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Деревянко И.В. о взыскании денежных средств,
Деревянко И.В. нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту. Указанное является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом (100 000 рублей основного долга, 38 956 рублей 45 копеек неуплаченные проценты за пользование кредитом).