дело № 2-2097/2011 решение от 14.04.2011 по искуАмриной У.Г. к Садыповой Р.Б., Колгановой Г.Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением



Дело № 2-2097/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Павлова А.В.

при секретаре Смоловой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 14 апреля 2011 года дело
№ 2-2097/2011 по иску Амриной У.Г. к Садыповой Р.Б., Колгановой Г.Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Амриной У.Г. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Садыпову Р.Б. и Колгановой Г.Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что она является собственником <адрес>. В доме зарегистрированы ответчики, которые фактически в жилом помещении не проживают, бремя его содержания не несут, членами ее семьи не являются.

Просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, а также снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и дала суду пояснения, аналогичные тексту искового заявления.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по последнему известному суду адресу места жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По мнению суда, правомерно рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с учетом направления им судебных извещений по месту их регистрации.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что истец является собственником доли жилого помещения - <адрес> расположенного по <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Право собственности на указанное жилое помещение возникло у истца на основании договора купли-продажи земельного участка и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что в жилом помещении зарегистрированы ответчики (л.д. 5).

Поздняковой О.А. (л.д. 4).

Как пояснил в суде истец, ответчики членами ее семьи не являются, каких-либо соглашений между истцом и ответчиками о пользовании жилым помещением в настоящее время также не заключены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требования истца в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения либо признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, самостоятельного решения о снятии ответчиков с регистрационного учета не требуется.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Амриной У.Г. удовлетворить в части.

Признать Садыпову Р.Б., Колганову Г.Э. утратившими право пользования жилым помещением - домом № 40 «А», расположенным по ул. Подгорная в г. Омске.

Исковые требования Амриной У.Г. в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд
г. Омска об отмене заочного решения.

решение вступило в законную силу 14.05.2011