Дело № 2-2164/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Павлова А.В. при секретаре Смоловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 апреля 2011 года дело УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Яблочкиной Е.Ю. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Яблочкиной Е.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на условиях применения процентной ставки в 29,9% годовых и сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С июня 2010 года Яблочкиной Е.Ю. не исполняет обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. На день подачи иска задолженность ответчика перед банком составляет 82 167 рублей 76 копеек, из которых 58 931 рубль 70 копеек сумма основного долга, 17 572 рубля 44 копейки неуплаченные проценты за пользование кредитом, 5 663 рубля 62 копеек неустойка по неуплаченным процентам. В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 167 рублей 76 копеек, из которых Представитель истца Пожидаева С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные тексту искового заявления. Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Омской области Яблочкиной Е.Ю. на настоящее время зарегистрированным на территории <адрес> не значится, до снятия с регистрационного учета была зарегистрирована по адресу: <адрес> Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленные ответчику по указанному адресу заказным письмом с уведомлением, были возвращены в суд органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Яблочкиной Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на условиях применения процентной ставки в 29,9% годовых и сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33). ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение на выдачу кредита Яблочкиной Е.Ю. в сумме 100 000 рублей (л.д. 27), денежные средства, согласно выписке по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 100 000 рублей были зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23). Согласно пункту 1.1.7 договора Яблочкиной Е.Ю. должна была уплачивать основной долг по кредиту, а также сумму процентов и комиссии не позднее 10 числа каждого месяца, что также подтверждается графиком платежей (л.д. 28). Ответчиком в нарушение положений договора платежи с июня 2010 года своевременно и в полном объеме не производились, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23). Последний платеж ответчиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Из материалов гражданского дела следует, что ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» направило ответчику письменные уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием в 2-х дневный срок с момента получения уведомления оплатить задолженность по договору (л.д. 38). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения. В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями. В соответствии с части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками в подтверждение погашения задолженности документы представлены не были. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Кроме того, на основании пункта 1.1.6 договора истцом был начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов из расчета 1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки в сумме 5 663 рубля 62 копейки. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Вместе с тем, статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном размере несоразмерно последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым уменьшить взыскиваемую неустойку до 3 000 рублей. Учитывая, что положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины по делу в размере 2 585 рублей 12 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить в части. Взыскать с Яблочкиной Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 58 931 рубль Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения. решение вступило в законную силу 28.05.2011
№ 2-2164/2011 по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Яблочкиной Е.Ю. о взыскании денежных средств,
58 931 рубль 70 копеек основного долга, 17 572 рубля 44 копейки неуплаченные проценты за пользование кредитом, 5 663 рубля 62 копеек неустойка по неуплаченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 665 рублей 03 копейки.
<адрес> (л.д. 43-оборот).
Яблочкиной Е.Ю. нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту. Указанное является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом.
70 копеек в счет оплаты основного долга по кредитному договору, 17 572 рубля
44 копейки в счет оплаты процентов за пользование кредитом, 3 000 рублей в счет оплаты неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, а также 2 585 рублей 12 копеек в счет оплаты государственной пошлины.