РЕШЕНИЕ 2-2606/2011 Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска 30 мая 2011 г. УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк выдал ответчику кредит в размере 70.000 руб. на срок до 15 августа 2011 года. Процентная ставка по кредиту составила 29,9 % годовых. За несвоевременный возврат суммы кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать неустойку в соответствии с п. 1.1. 6 кредитного договора. С августа 2010 года ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, банк направил письмо заемщику, в котором потребовал досрочного возврата всей суммы кредита. Однако ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая составляет 64.749,52 руб., из которых 41.908,18 руб. - сумма основного долга; 11.500,66 руб. - проценты за пользование кредитом; 11.340,68 руб. - неустойка по неуплаченным процентам. В судебном заседании представитель ОАО Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Косинов А.А. исковые требования признал полностью, размер задолженности не оспорил. Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальным коммерческим банком Приморья «Примсоцбанк» к Косиновым А.А. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк выдал ответчику кредит в размере 70.000 руб. на срок до 15 августа 2011 года. Процентная ставка по кредиту составила 29,9 % годовых.. За несвоевременный возврат суммы кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать неустойку в соответствии с п. 1.1. 6 кредитного договора. Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено, заемщиком нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, поэтому банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности. Однако данное требование также своевременно исполнено не было. Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, размер задолженности составляет 64.749,52 руб., из которых 41.908,18 руб. - сумма основного долга; 11.500,66 руб. - проценты за пользование кредитом; 11.340,68 руб. - неустойка по неуплаченным процентам. Суд принимает данный расчет по кредитному договору и полагает, что он является правильным, ответчик возражений не представил. Также истцом в подтверждение дополнительных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд представлено платежное на сумму2.142,49 руб., уплаченную при подаче искового заявления. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию в счет возврата госпошлины указанная сумма. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Косинова А.А. в пользу ОАО Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 64.749,52 руб., из которых 41.908,18 руб. - сумма основного долга; 11.500,66 руб. - проценты за пользование кредитом; 11.340,68 руб. - неустойка по неуплаченным процентам, а также в счет возврата госпошлины - 2.142,49 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней. Судья:
в составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.
при секретаре Могилевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Косинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд