Дело № 2-1204/2011 Решение Именем Российской Федерации /заочное/ 18 апреля 2011 года г. Омск Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по договору займа, оформленному в виде расписки, денежную сумму в размере 300000 рублей. В связи с тем, что срок возврата денежных средств в расписке не оговорен, то путем направления письменной претензии от 16.02.2011г. он потребовал возврата суммы займа, однако Хмелев В. Н. отказывается возвращать денежные средства, уклоняется от встреч. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 300000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 руб. В судебное заседание истец не явился по неизвестной суду причине, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление. Представитель истца Безлепкина Т.В. (в соответствии с полномочиями доверенности) поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела уведомлен заказной корреспонденцией по последнему известному адресу. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа, оформленному в виде расписки, денежную сумму в размере 300000 рублей, что не противоречит требованиям п. 2 ст. 808 ГК РФ (л.д.20). Договором займа не оговорен срок возврата денежных средств, следовательно, в силу норм ч. 1 ст. 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления Лупинцевым О.В. требования об этом. В материалах дела имеется требование /претензия/ истца о возврате суммы займа от 16.02.2011 г., адресованная ответчику (л.д. ). Поскольку основная сумма займа не возвращена в срок, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 300000 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб. (квитанция л.д. ). Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Лупинцева О.В. удовлетворить. Взыскать с Хмелева В.Н. пользу Лупинцева О.В. в счет задолженности по договору займа 300000 (триста тысяч) рублей, возврат государственной пошлины 6200 (шесть тысяч двести) рублей. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения. Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Решение вступило в законную силу 28.05.2011 г.