Дело № 2-1835/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Масловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 28 апреля 2011 года материалы гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Соловьеву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, мотивируя тем, что 21 марта 2008 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № SF/Омск, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 865000 руб. Для обеспечения исполнения обязательства ответчика перед истцом 21 марта 2008 года между сторонами был заключен договор залога автомобиля Мерседес Е 200 <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель №, год выпуска 2004, <данные изъяты>). Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, ответчик неоднократно нарушал обязательства перед истцом и по состоянию на 21 марта 2011 года у него имеется задолженность в размере 668986 руб. 84 коп. в том числе 552967 руб. 85 коп. - сумма основного долга; 6531,19 руб. - сумма просроченных процентов по кредитному договору за период с 21.03.2008 года по 11.03.2011 года, 109055,30 руб. - сумма пени за нарушение сроков возврата кредита. Просит взыскать указанные суммы, а также проценты за пользование кредитом из расчета 12,6 % годовых на сумму долга за период с 12 марта 2011 года по дату фактического исполнения решения суда, кроме того, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Мерседес Е 200 <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель №, год выпуска 2004, цвет синий (серо-голубой), установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 900000 руб., и взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Представитель истца по доверенности Примаков А.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с тем обстоятельством, что ответчиком 15.03.2011г. уплачена сумма в размере 20000 рублей. Просил взыскать с ответчика суммы: основного долга в размере 538 466,36 рублей; процентов из расчета 12,6 % годовых начисленные по дату фактического исполнения решения суда; комиссии за сопровождение кредита в размере 432,50 рубля; пени за нарушения срока возврата кредита в размере 109 055,30 рублей; обратить взыскание на предмет залога и взыскать государственную пошлину. Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 о займе, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком 21.03.2008г. заключен кредитный договор № 07/001/-SF/Омск (л.д. ), а так же договор залога №07/001-2SF/Омск от 21.03.2008г.(л.д. ). Согласно платежному требованию от 21.03.2008г. истцом Соловьеву Р.И. были перечислены средства в размере 865000 рублей (л.д. ). Неисполнение Соловьевым Р.И. обязательств из договора №07/001-SF/Омск подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита от 11.03.2011г. (л.д. ), а так же выпиской по лицевому счету (л.д. ). Касаемо требований об обращении взыскания на предмет залога, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 07/001/-2SF/Омск от 21.03.2008 г. было передано в залог транспортное средство Мерседес Е 200 <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель №, год выпуска 2004, цвет синий (серо-голубой). В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания Мерседес Е 200 <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, двигатель №, год выпуска 2004, цвет синий (серо-голубой), в соответствии с договором о залоге транспортного средства от 21.03.2008 года оценивается сторонами в 900000 руб. (л.д. ). Возражений от ответчика относительно начальной продажной цены заложенного имущества, нежели той, что указана в договоре залога, суду не представлено. В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает необходимым уменьшить ее до 10000 рублей, взыскать сумму основного долга в размере 538 466,36 рублей, взыскать сумму просроченных процентов за период с 21.03.2008г. по 11.03.2011г. по договору 07/001/-SF/Омск от 21.03.2008г. в размере 6531,19 рублей, а так же проценты в размере 12.6% годовых начисленные с 12.03.2011г. по дату фактического исполнения решения суда, комиссии за сопровождение кредита в размере 432,50 рубля, обратить взыскание на предмет залога Мерседес Е 200 <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель №, год выпуска 2004, цвет синий (серо-голубой), определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 900000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6877,15 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «СтарБанк» в лице Омского филиала ЗАО «СтарБанк» удовлетворить частично. Взыскать с Соловьеву Р.И. сумму основного долга в размере 538466,36 рублей; сумму просроченных процентов за период с 21.03.2008г. по 11.03.2011г. по договору 07/001/-SF/Омск от 21.03.2008г. в размере 6531,19 рублей, а так же проценты в размере 12.6% годовых начисленные с 12.03.2011г. по дату фактического исполнения решения суда; пени за нарушения срока возврата кредита в размере 10000 рублей, комиссию за сопровождение кредита в размере 432,50 рубля, а так же 6877,15 рублей в счет возврата государственной пошлины. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки «Mersedes Benz» модель e200 kompressor,<данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель №, год выпуска 2004, цвет синий (серо-голубой), установить первоначальную продажную стоимость 900000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней. Решение вступило в законную силу 24.05.2011 года
удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом
обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в
остальных случаях.