Дело № 2-1949/2011

Решение

Именем Российской Федерации

/заочное/

28 апреля 2011 года         г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего Бажиной Т. В. при секретаре Воробьевой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семенихина К.А. к Банку ВТБ 24 /Закрытое акционерное общество/ о понуждении к надлежащему исполнению обязательств по договору,

установил:

Семенихин К. А. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 /Закрытое акционерное общество/ о понуждении к надлежащему исполнению обязательств по договору /далее по тексту - Банк/, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком предоставлен кредит в размере 32000 евро сроком на 182 календарных месяца, считая с даты предоставления кредита. Указанным договором предусмотрено право досрочного погашения кредита при условии направления письменного заявления не позднее чем за 15 календарных дней до даты начала временного интервала, в течение которого предполагается осуществление досрочного платежа. В соответствии с п.4.3.7 ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего, производятся в период времени не ранее 20 числа и не позднее 17 часов 30 минут 28 числа /обе даты включительно/ каждого календарного месяца. 27.12.2010г. им было передано в Банк заявление - обязательство о намерении осуществить частичный досрочный возврат кредита в размере 3363,71 евро с указанием срока досрочного платежа с 20 по 28 января 2011г. При этом, заявление - обязательство принимается Банком на рассмотрение только в стандартной, разработанной Банком форме и не предполагает изменения сроков платежа. 31.01.2011г. по приходному кассовому ордеру №922094 им было передано в Банк 7900 евро, из которых Банком должно было быть списано 3000 евро как досрочный платеж по кредиту и 363,71 евро как ежемесячный платеж по кредиту. Сотрудник Банка уверила его в том, что денежные суммы будут списаны именно в этом порядке. 08.02.2011г., обратившись в Банк с целью довнесения денежных средств для осуществления второго частичного гашения по кредиту, он узнал о том, что денежные средства в размере 363,71 евро списаны как ежемесячный платеж по возврату кредиту, а 3000 евро так и продолжают находиться на валютном банковском счете. В этот же день им была подана претензия /заявление/ с требованием разъяснить порядок действий Банка в вышеуказанной ситуации. 11.02.2011г. на данную претензию был дан ответ, в котором указывалось на нарушение им указанных в заявлении - обязательстве сроков. Вместе с тем, согласно п.4.5.3 кредитного договора отказ в принятии досрочного платежа Банком возможен только, если заемщик не направил заявление или направил его позднее, чем за 15 дней до даты начала платежного периода. Письменный отказ от досрочного гашения кредита Банк не составил, до его сведения не довел, следовательно, заявление о вышеуказанном гашении банк принял. Нарушение сроков обязательства выплаты досрочного платежа, указанных в п.4.5.1 и п.4.3.7 кредитного договора также не является основанием для отказа от его принятия, поскольку договором предусмотрены иные санкции. Просит обязать Банк надлежаще исполнить свои обязательства перед потребителем в соответствии с заявлением - обязательством от 27.12.2010г. о намерении осуществить частичный досрочный возврат кредита в сумме 3000 евро путем погашения долга истца перед ответчиком на указанную сумму по состоянию на 31.01.2011г., провести перерасчет основного долга и процентов, взыскать моральный ущерб в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании истец Семинихин К. А. исковые требования поддержал по аналогичным основаниям, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Петрова В. В. /в соответствии с полномочиями доверенности/ исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, представил суду письменный отзыв на заявленные требования.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Семинихиным К. А. и Банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком предоставлен кредит в размере 32000 евро сроком на 182 календарных месяца, считая с даты предоставления кредита /л.д.10-23/.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в указанном размере, что не отрицалось стороной истца в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст.315 ГК РФ длжник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как следует из п.п.4.3.7., 4.5.1. - 4.5.7 кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего, заемщик производит в период времени не ранее 20 числа и не позднее 17.30 часов 28 числа /обе даты включительно/ каждого календарного месяца. Досрочное исполнение обязательств производится только в сроки, предусмотренные для осуществления плановых аннуитетных платежей. Досрочному исполнению обязательств со стороны заемщика предшествует письменное заявление, направленное кредитору, о намерении осуществить досрочный возврат кредита, обязательно включающее информацию о сумме и сроках досрочного платежа, при этом, дата планируемого досрочного погашения должна попадать во временной интервал, отведенный для осуществления планового аннуитетного платежа, предусмотренный п.4.3.7 кредитного договора. Заемщик обязан направить кредитору заявление о досрочном возврате кредита и уплате соответствующей комиссии /при ее наличии/ не позднее, чем за 15 календарных дней до даты начала временного интервала, в течение которого предполагается осуществление досрочного платежа. В противном случае заемщику отказывается в принятии досрочного платежа. Сумма, заявляемая заемщиком в качестве частичного досрочного возврата кредита, не может быть менее 500 евро. В случае осуществления заемщиком полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, проценты, начисленные до даты такого досрочного возврата в соответствии с условиями договора, подлежат уплате в полном объеме в дату полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита. При осуществлении заемщиком платежа в большем размере, чем это установлено условиями договора, сумма, превышающая необходимый аннуитетный платеж к исполнению не принимается и подлежит возврату заемщику с отнесением на заемщика всех расходов по переводу средств. После осуществления заемщиком частичного досрочного возврата кредита в соответствии с условиями настоящего договора кредитор производит перерасчет аннуитетного платежа и последнего платежа, исходя из нового остатка ссудной задолженности по формуле, указанной в п.4.3.9. настоящего договора. В случае письменного заявления заемщика с просьбой не перерассчитывать размер аннуитетного платежа, оставив его неизменным. Кредитор производит перерасчет срока кредита и по результатам частичного досрочного возврата информирует заемщика о результатах такого перерасчета путем предоставления нового информационного расчета ежемесячных аннуитетных платежей с указанием нового срока кредита и размера последнего платежа. При этом, не направление или несвоевременное направление кредитором расчета нового размера аннуитетного платежа или расчета новой даты погашения кредита не освобождает заемщика от обязанности исполнения договора на измененных условиях.

Судом установлено и нашло свое документальное подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было передано в Банк заявление - обязательство о намерении осуществить частичный досрочный возврат кредита в размере 3363,71 евро с указанием срока досрочного платежа с 20 по 28 января 2011г. /л.д.24/. 31.01.2011г. по приходному кассовому ордеру №922094 им было передано в Банк 7900 евро, из которых Банком должно было быть списано 3000 евро как досрочный платеж по кредиту и 363,71 евро как ежемесячный платеж по кредиту /л.д.27/.

08.02.2011г., обратившись в Банк с целью довнесения денежных средств для осуществления второго частичного гашения по кредиту, истец узнал о том, что денежные средства в размере 363,71 евро списаны как ежемесячный платеж по возврату кредиту, а 3000 евро так и продолжают находиться на валютном банковском счете. В этот же день им была подана претензия /заявление/ с требованием разъяснить порядок действий Банка в вышеуказанной ситуации /л.д. 25/. 11.02.2011г. на данную претензию был дан ответ, в котором указывалось на нарушение им указанных в заявлении - обязательстве сроков /л.д.26/.

Указанные действия Банка, по мнению суда, нарушают положения кредитного договора - п.4.5.3, согласно которому отказ в принятии досрочного платежа Банком возможен только, если заемщик не направил заявление или направил его позднее, чем за 15 дней до даты начала платежного периода.

Кроме того, по правилам ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банк принял заявление от клиента, а также денежные средства, перечисленные им 31.01.2011г. в счет досрочного погашения кредита, письменный отказ от досрочного гашения кредита Банк не составил, до сведения клиента не довел, что свидетельствует о том, что заявление о вышеуказанном гашении Банк принял.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Исходя из смысла п.п.6.1., 6.3. заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом. В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый день просрочки.

Анализ вышеприведенных положений кредитного договора позволяет суду сделать вывод о том, что Банк имел право начислить неустойку, а не отказать в досрочном погашении долга.

По правилам ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При установленных судом обстоятельствах суд полагает, что у истца возникло право на получение компенсации морального вреда, однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, суд полагает возможным взыскать в пользу истцов в счет компенсации морального вреда 2000 рублей.

Удовлетворение основного требования является основанием для удовлетворения производного требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, которые суд, применительно к положениям ст. 100 ГПК РФ, находит заявленными в разумных пределах с учетом сложности спора и количества судебных заседаний.

В соответствии с правилами, установленными ст.103 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета г. Омска.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198,235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Семенихина К.А. удовлетворить частично.

Признать действия Банка ВТБ 24 /Закрытое акционерное общество/ по неучету денежных средств в размере 3000 евро, внесенных Семенихиным К. А. по приходному кассовому ордеру №922094 от ДД.ММ.ГГГГ в счет досрочного погашения обязательств по кредитному договору №, незаконными.

Обязать Семенихина К.А. внести в счет досрочного погашения обязательств по кредитному договору № евро /три тысячи евро/ в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу.

Обязать Банка ВТБ 24 /Закрытое акционерное общество/ принять 3000 евро /три тысячи евро/, внесенных Семенихиным К. А. в счет досрочного погашения обязательств по кредитному договору №, приняв к расчету следующий график погашения задолженности:

Взыскать с Банка ВТБ 24 /Закрытое акционерное общество/ в пользу Семенихина К.А. в счет компенсации морального вреда 2000 рублей /две тысячи рублей/, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 3000 рублей /три тысячи рублей/.

Взыскать с Банка ВТБ 24 /Закрытое акционерное общество/ в доход бюджета г.Омска государственную пошлину в размере 400 рублей /четыреста рублей/.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

         Решение вступило в законную силу 24.05.2011 г.а