дело № 2-1759/2011 решение от 05.05.2011 г. по иску АКБ Банк Москвы к Галоян Н.В.



Дело № 2-1759/2011 г.

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 мая 2011 года                 г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего Бажиной Т.В. при секретаре Воробьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» /открытое акционерное общество/ к Галоян Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» /открытое акционерное общество/ /далее по тексту - Банк/ обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 1000000 рублей сроком возврата 02.07.2010 года. Процентная ставка по кредиту - 18% годовых. Банк свои обязательства выполнил 04.07.2006 года, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. Погашение кредита производится ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 29375 рублей, размер последнего платежа - 31042,05 руб. Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 04 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50 рублей.

Заемщик допустил неоднократное нарушение порядка погашения кредита, просрочку в уплате процентов, что в силу условий договора является основанием для досрочного взыскания кредита.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору, составляющую 390350,14 рублей, из которых:

312514,64 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

24742,59 руб. - сумма процентов за пользование кредитом;

53092,91 руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты,

а также расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, что подтверждается заказной корреспонденцией.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 1000000 рублей сроком возврата 02.07.2010 года. Процентная ставка по кредиту - 18% годовых (л.д.13-15).

Согласно п. 3.1.3 - 3.1.6 кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 29375 рублей, размер последнего платежа - 31042,05 руб. Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 04 числа каждого календарного месяца (л.д. ).

За просрочку исполнения обязательства или ненадлежащее исполнение обязательства по уплате суммы долга в силу п. 4.1. указанного выше кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей (л.д. ).

Банк свои обязательства выполнил 04.07.2006 года, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д.16).

На момент рассмотрения настоящего спора обязательства Заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по основной сумме долга составляла 312514,64 руб. (л.д.9).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 5.1. Договора, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, в частности, в случае если Заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором (л.д. ).

Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы просроченной части кредита в размере 312514,64 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора первоначальная процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом. Сумма процентов является составной частью аннуитетного платежа.

В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита в размере 1000000 рублей, то ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате процентов составляет 24742,59 рублей (л.д.9).

По правилам, установленным п. 4.1. кредитного договора, которые не противоречат требованиям ст. 330 ГК РФ, в случае отсутствия денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в договоре, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету размер неустойки за нарушение ответчиком сроков уплаты составляет 53092,91 руб. (л.д.12). Суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа.

По правилам, установленным ч. 1 ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым применить правило, установленное ч. 1 ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки и указать, что подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 5000 руб.

Как следует из п. 5.1. кредитного договора, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, в том числе, в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней.

Из представленной выписки по счету видно, что последний платеж ответчиком в погашение суммы кредита был произведен в октябре 2010 г.

Таким образом, суд находит требование Банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» /открытого акционерного общества/ удовлетворить частично.

Взыскать с Галоян Н.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» /открытого акционерного общества/ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 342257 (триста сорок две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 23 копейки.

Взыскать с Галоян Н.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» /открытого акционерного общества/ возврат госпошлины 7103 (семь тысяч сто три) рубля 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

          Решение вступило в законную силу 10.06.2011 г.