Дело № 2-2269/2011г. РЕШЕНИЕ /заочное/ 03 мая 2011 года город Омск Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бажиной Т.В. при секретаре Воробьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области к Негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Курсы Омской Автомобильной школы РОСТО» о ликвидации некоммерческой организации и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Начальник Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области /далее - Управление/ обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование иска указано, что 28.11.2002 г. Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам № 2 по ЦАО г. Омска зарегистрировано в качестве юридического лица Негосударственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Курсы Омской Автомобильной школы РОСТО». В нарушение требований действующего законодательства об общественных объединениях данная организация не представила в Управление информацию за 2006-2008 г.г. о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения своего постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а также документы о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Просит ликвидировать указанное учреждение в связи с прекращением деятельности в качестве юридического лица и исключить данные о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении. Представитель третьего лица УФНС России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, представил в суд информацию, согласно которой у ответчика имеются задолженности по уплате налогов в сумме 164102 рублей. Просил ликвидировать данное юридическое лицо в порядке ст. ст. 61-63 ГК РФ с возложением обязанностей по ликвидации на лиц, указанных в ч. 3 ст. 61 ГК РФ с целью защиты прав кредиторов. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно п. 10 ст. 32 указанного Федерального закона неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. В судебном заседании установлено, что 28.11.2002 г. Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам № 2 по ЦАО г. Омска зарегистрировано в качестве юридического лица Негосударственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Курсы Омской Автомобильной школы РОСТО» (л.д. ). В ведомственном реестре некоммерческих организаций ответчик зарегистрирован за учетным номером № (л.д. ). Кроме того, установлено, что за 2006-2008 г.г. данная организация не представила в Управление информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения своего постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а также документы о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Ответчику направлялось предупреждение № 03/0523 от 28.10.2010 г. (л.д. ), которое проигнорировано и оставлено без удовлетворения. Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, суд считает необходимым отметить следующее. Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе, по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Поскольку из информации УФНС России по Омской области следует, что у ответчика существует задолженность по налоговым платежам в размере 164102 рублей, постольку, применительно к вышеуказанным положениям гражданского законодательства, суд полагает возможным возложить на директора учреждения Афанасьева А.С. обязанность по осуществлению ликвидации данного юридического лица. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то с ответчика применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в бюджет г. Омска 4000 рублей в счет уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области удовлетворить. Ликвидировать Негосударственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Курсы Омской Автомобильной школы РОСТО». Возложить на директора Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Курсы Омской Автомобильной школы РОСТО» Афанасьева А.С. обязанность по осуществлению ликвидации данного юридического лица с исключением данных о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Курсы Омской Автомобильной школы РОСТО» в счет оплаты государственной пошлины в доход бюджета г. Омска 4000 рублей (четыре тысячи) рублей. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения. Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Решение вступило в законную силу 10.06.2011 г.а