№ 2-1995 решение от 06.05.2011 по иску ОАО `Балтийский Банк` к Пробенкову



Дело № 2-1995/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Пархоменко Г.Л.

при секретаре Тупикиной О.В.,

рассмотрев 6 мая 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Пробенков Е.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский Банк» обратилось в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Банк» и Пробенков Е.А заключили кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил должнику кредит в сумме 70 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 24 % годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам в размере 0,20 % годовых от суммы предоставленного кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 58 093,77 рублей, из них:

52 936,38 рублей - задолженность по кредиту;

3 151,11 рублей - задолженность по процентам;

1 500 рублей - штраф за просрочку оплаты очередного по графику платежа;

506,28 рублей - задолженность по ежемесячной комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам.

Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 58 093,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 942,81 рублей.

Представитель истца Крапивная Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Пробенков Е.А в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Банк» и Пробенков Е.А заключили кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил должнику кредит в сумме 70 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 24 % годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам в размере 0,2 % от суммы предоставленного кредита (л.д.7-10).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме, выдав ответчику кредит ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16).

Ответчик допустил нарушение сроков гашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5), графиком платежей (л.д.11), выпиской по счету (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ банком направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.17).

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 58 093,77 рублей, из них:

52 936,38 рублей - задолженность по кредиту;

3 151,11 рублей - задолженность по процентам;

1 500 рублей - штраф за просрочку оплаты очередного по графику платежа;

506,28 рублей - задолженность по ежемесячной комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил возражений на заявленные требования, расчет истца.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 942 рублей 81 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пробенков Е.А в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 58093рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942 рублей 81 копейки.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                                                                                                        Решение вступилов законную силу 03.06.2011. Судья Г.Л. Пархоменко

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.05.2011