№2-2343/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04.05.2011 года Куйбышевский районный суд г.Омска в составе Председательствующего Левченко Л.Ю. При секретаре Гончаренко Ю.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнева В.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Корнев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 08.03.2011 года в 08 час.55 минут на улице Кирова, 16 корпус 3, в г. Омске, произошло дорожно-транспортное происшествие. В ходе данного ДТП произошло столкновение автомобиля марки «DAEWOOESPERO» <данные изъяты>, под управлением Дейнега С.А., автомобиля марки «FORDFUSION» <данные изъяты> под управлением Корнева В.А. и автомобиля марки «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак М 419 КВ, принадлежащего на праве собственности Панфилову П.П., под управлением Панфилова С.П.. Об указанном ДТП свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии от 08.03.2011г., протокол 55 № 324917 об административном правонарушении от 08.03.2011г., постановление 55 КК № 169397 по делу об административном правонарушении от 25.03.2011 г. Виновником ДТП был признан Дейнега С.А.. Гражданская ответственность Дейнега С.А. застрахована в ООО «Росгосстрах», филиал по Омской области, что подтверждается страховым полисом ВВВ № 0551278352. В результате указанного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. В установленные законом сроки Корнев В.А. обратился в ООО «Росгосстрах» и подал все необходимые документы. Страховая компания провела оценку причинённого ущерба и перечислила страховую выплату в размере 49 065 рублей 64 копейки. Корнев В.А. был не согласен с данной суммой ущерба и обратился в ООО «Центр автоэкспертизы и оценки» Согласно экспертному заключению № 8-11-091 от 16 марта 2011г. стоимость ремонта (устранения повреждений) транспортного средства (с учётом физического износа на заменяемые запасные части) обусловленного страховым случаем, составляет в рублях 97 290 рублей. Величина утраты товарной стоимости автомобиля «FORDFUSION» <данные изъяты> согласно заключению № 8-11-098 по состоянию на 16 марта 2011г. составляет 12 525 рублей. Таким образом, общая сумма, причинённого Корневу В.А. материального ущерба составила 109 815 рублей, а недоплаченная сумма причинённого Корневу В.А. материального ущерба составила 60 749 рублей 36 копеек. Истец просил взыскать: - страховое возмещение в размере 48 224 рубля 36 копеек. - величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 12 525 рублей. - в счёт оплаты услуг по экспертизе и оценке автомобиля 8 000 рублей. - в качестве возмещения государственной пошлины 2 023 рубля. - в качестве возмещения юридических услуг 11 000 рублей. - 600 рублей в счёт возмещения оплаты нотариально удостоверенной доверенности. - 506 рублей в счёт возмещения оплаты телеграмм. Истец Корнев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в заявлении. Представитель истца Басманов И.О., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика Дейнега С.А., Панфилов С.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (п.1 ст. 935 ГК РФ). Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии с п.63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Судом установлено, что 08.03.2011 года на улице Кирова, 16 корпус 3, в г. Омске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «DAEWOOESPERO» <данные изъяты>, под управлением Дейнега С.А., автомобиля марки «FORDFUSION» <данные изъяты>, под управлением Корнева В.А. и автомобиля марки «ВАЗ - 21074» <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Панфилову П.П., под управлением Панфилова С.П. (л.д. 8-9). В указанном ДТП автомобилю «FORDFUSION» <данные изъяты> причинен ущерб. Транспортное средство «FORDFUSION» <данные изъяты> принадлежит Корневу В.А. на праве собственности, что подтверждается копией паспорта транспортного средства № 77 ТР 352806 (л.д. 7). Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем Дейнега С.А., п.п. 8.8. ПДД, что подтверждается протоколом 55 № 324917 об административном правонарушении от 08.03.2011года и постановлением 55 КК № 169397 по делу об административном правонарушении от 25.03.2011 года (л.д. 10-11). Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». В соответствии с актом ООО «Росгосстрах» № 0003993736-002 от 18.03.2011 года ДТП от 08.03.2011 года признано страховым случаем и истцу выплачена в счет возмещения материального ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 49 065,64 рубля (л.д. 49). Истец не согласился с размером страховой выплаты и обратился за проведением независимой экспертизы в ООО «Центр автоэкспертизы и оценки», которым определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 97 290 рублей (л.д.17-40). Стоимость восстановительного ремонта ответчиком не оспорена, в связи, с чем с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию разница между фактическим размером ущерба, равным 97 290 рублям и уже полученной им суммой 49 065,64 рубля в размере 48 244.36 рубля:. (97 290 - 49 065,64 = 48 244,36 рубля) В соответствии с заключением №8-11-098, утрата товарной стоимости автомобиля составила 12 525 рублей (л.д. 43-48). Также, истцом были понесены расходы, связанные с проведением оценки в размере 8 000 рублей (л.д. 15-16, 41-42). Указанные расходы подлежат взысканию со страховой компании, поскольку в силу ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Размер ущерба составляет 68 769,36 рубля: (48 244,36 + 12 525 + 8 000 = 68 769,36 рубля) Ущерб, причиненный третьему участнику дорожно-транспортного происшествия составил 8 467,01 рубля и был выплачен в соответствии с актом ООО «Росгосстрах» № 0003993736-001 от 16.03.2011 года. В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Росгосстрах» несет ограниченную ответственность в размере 160 000 рублей. Таким образом, лимит ответственности с учетом выплаченных сумм потерпевшим составил 102 467,35 рубля: (160 000 - 49 065,64 - 8 467,01 = 102 467,35 рубля), с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 68 769,36 рубля, пределах оставшегося лимита.. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции (л.д. 2) истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 023 рубля, 900 рублей за составление доверенности (л.д. 68,72), 506 рублей за отправление телеграммы (л.д. 50-55). Расходы за юридические услуги составили 11 000 рублей (л.д. 56-57), которые подлежат взысканию на основании ст. 100 ГПК РФ. Всего в пользу истца подлежит взысканию 83 198,36 рубля: (68 769,36 + 2 023 + 900 + 506 +11 000 = 83 198,36 рубля). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу Корнева В.А. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 83 198,36 рубля. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Куйбышевский районный суд г.Омска. Решение вступило в силу 21.05.2011