№ 2-1495/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31.03.2011 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего Левченко Л.Ю. при секретаре Гончаренко Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Неждановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Неждановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что согласно кредитному договору № от 02.10.2008 года взыскатель предоставил Неждановой Н.А. кредит в сумме 50 000 рублей. Согласно условиям договора, Нежданова Н.А. обязалась в срок не позднее 30.09.2011 года полностью погасить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 14 процентов годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Нежданова Н.А. приняла на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в соответствии с п.1.1.7. Договора № от 02.10.2008 года. Начиная с января 2009 года, Нежданова Н.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, по состоянию на сегодняшний день задолженность Неждановой Н.А. перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от 02.10.2008 года составляет 104 069 рублей. Истец просит взыскать с Неждановой Н.А. сумму долга в размере 104 069 рублей, из которых: - 47 735,72 рублей основной долг, - 14 505,59 рублей сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, - 41 827,69 рублей сумма неустойки по неуплаченным процентам. В судебном заседании представитель истца Пожидаева С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик Нежданова Н.А. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражала представитель истца. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлено, что 02.10.2008 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Неждановой Н.А. был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей с уплатой процентов 14 % годовых на срок до 30.09.2011 года (л.д. 5-7). Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком (л.д.9). С января 2009 года Нежданова Н.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Нежданова Н.А. приняла на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в соответствии с п. 1.1.7. договора № от 02.10.2008 года. В адрес Неждановой Н.А. 22.04.2010 было направлено уведомление, с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору № от 02.10.2008 года, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д. 12). В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные 21 параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Задолженность Неждановой Н.А. перед ОАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от 02.10.2008 года составляет 104 069 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности, из него же видно, что платежи ответчиком производились нерегулярно (л.д. 16-19). Ответчиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, требования о возврате задолженности по основному денежному долгу в размере 47 735,72 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 14 505,59 рублей подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по неуплаченным процентам в размере 41 827,69 рублей. Часть 1 статьи 333 ГК РФ предоставляет суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств. Указанный правовой способ направлен против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. С учетом вышеперечисленных положений закона суд считает возможным снизить размер неустойки до 5 000 рублей. Всего в пользу истца подлежит взысканию 67 241,31 рублей: (47 735,72 + 14 505,59 + 5 000 = 67 241,31). При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 3 281,38 рубля (л.д.2). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» с Неждановой Н.А. 67 241,31 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 281,38 рубля. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Куйбышевский районный суд г.Омска по истечении семидневного срока для подачи ответчиком заявления в Куйбышевский районный суд г.Омска об отмене заочного решения. Решение вступило в силу 31.05.2011